Дело № 2-737/11 28 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Бутковой Н.А.
при секретаре Чубаревой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цубанова В.Е. к Алёниной О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цубанов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ** в доме ** по ул.Т в г.N со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истец указал, что является собственником спорного жилого помещения. В августе 20** г. по просьбе своей дочери – ответчицы по делу – он осуществил ее регистрацию в принадлежащую ему квартиру, однако фактически Алёнина О.В. никогда в эту квартиру не вселялась, не проживала, вещей не ввозила, расходы по содержанию этого помещения не несла, следовательно не приобрела право пользования квартирой.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание явилась, иск признала, о чем учинила подпись в протоколе судебного заседания. Просит принять признание иска и вынести соответствующее решение.
Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Материалами дела подтверждаются наличие у истца права собственности на квартиру ** в доме ** по ул.Т в г.N (дата государственной регистрации **.01.** на основании договора долевого участия № **/** от **.12.**, акта приема-передачи от **.09.**), в которой с **.08.** зарегистрирована ответчица.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цубанова Валерия Егоровича удовлетворить.
Признать Алёнину О.В., **.08.19** г.рожд., не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № ** в доме № ** по ул.Т в г. N Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А.Буткова