о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-563 07.04.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Кобзевой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Желамскому М. В. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу предъявила иск к Желамскому М.В. о взыскании транспортного налога, указывая, что в соответствии с п.4 ст.85 и п.5 ст.362 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно указанным сведениям на Желамского М.В. зарегистрированы транспортные средства: Ш. Н. рег.№ Х ***ХХ**, в собственности с **.05.200* г. по настоящее время, Ш. T. рег.№ У *** УУ**, в собственности с **.03.200* г. по настоящее время.

В соответствии со ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог в размере 9150 руб. за 200* г. и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога. В срок, установленный ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортом налоге» налог был уплачен частично, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, которые по состоянию на 13.07.2010 г. составили 99,28 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № ****.На транспортное средство Ш. Н. начислен налог за 200*-200* г.г. в связи с тем, что сведения о данном транспортном средстве поступили в инспекцию в 200* г. Ранее оплачено 4450 руб. Сумма задолженности составляет 4705 руб.

Истец просил взыскать с Желамского М.В. недоимку по транспортному налогу за 200* г. в сумме 4804,28 руб., в том числе налог 4705 руб., пени 99,28 руб.

В уточненном заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налгу и пени за 200*, 20**, 200* г.г. в общей сумме 4804,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Желамский М.В. с иском не согласен, указывая, что автомобиля Ш. Н. у него нет, автомобиль находится в угоне, в связи с чем в силу ст.358 НК РФ он не должен производить уплату транспортного налога.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на Желамского М.В. зарегистрированы транспортные средства: Ш. Н. рег.№ Х ***ХХ**, в собственности с **.05.200* г. по настоящее время, Ш. T. рег.№ У *** УУ**, в собственности с **.03.200* г. по настоящее время.

Как усматривается из налогового уведомления к уплате в 2010 г. Желамскому М.В. исчислен налог в сумме 9150 руб.

Из расчета транспортного налога усматривается, что сумма налога на Ш. T. рег.№ У *** УУ** за 200* г. составляет 4410 руб., на Ш. Н. рег.№ Х ***ХХ** за 200* г. 1738 руб., за 200* г. 1580 руб., за 200* г. 1422 руб.

По состоянию на **.07.2010 г. Желамскому М.В. направлено требование № **** на уплату налога в сумме 9150 руб. и пени 99,28 руб.

Желамским М.В. представлена квитанция на уплату налога от **.08.2010 г. в сумме 4445 руб.

Из объяснений ответчика следует, что им не произведена оплата налога на транспортное средство Ш. Н. рег.№ Х ***ХХ** в связи с тем, что с 2003 г. данное транспортное средство находится в угоне.

В соответствии со ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения: 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

Учитывая, что представлена справка, подтверждающая, что **.09.2003 г. у Желамского М.В. было похищено транспортное средство Ш. Н. рег.№ Х ***ХХ**, оснований для взыскания транспортного налога на указанное транспортное средство не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.358 НК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Желамскому М. В. о взыскании транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200