Дело № 2-559 11.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Кобзевой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванушкова Ю. В. к Демченко А. Е. о взыскании ущерба,
У с т а н о в и л:
Иванушков Ю.В. предъявил иск к Демченко А.Е. о возмещении ущерба, указывая, что **.11.20** г. на 30 км+179 м К. шоссе П. района Санкт-Петербурга водитель Демченко А.Е., управляя автомашиной марки ХХХ-***** гос.номер М ***ХХ**, совершил столкновение с автомашиной марки П. *** гос.номер Х***ХХ**, принадлежащей Иванушкову Ю.В. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Демченко А.Е. в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю П. ***, движущемуся попутно, без изменения направления движения. Вследствие чего автомобиль П. *** совершил наезд на металлическую стойку и бетонное основание дорожного знака. Автомобилю истца были причинены технические повреждения. В соответствии с калькуляцией от **.11.20** г. стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа составляет 712883 руб., с учетом износа 686001 руб. 05 коп.
Гражданская ответственность Демченко А.Е. была застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах». Страховая компания произвела выплату в счет возмещения ущерба суммы 120000 руб. Сумма, не покрытая страховым возмещением, составляет 566001 руб.05 коп.
Иванушков Ю.В. просит взыскать с Демченко А.Е. в счет возмещения ущерба 566001 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8860 руб., расходы оп оценке ущерба в сумме 2100 руб.
Истец Иванушков Ю.В. в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Ответчик Демченко А.Е. в судебное заседание явился, возражений по иску по праву и по размеру не представил.
Представитель 3-го лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.11.20** г. на 30 км+179 м К. шоссе П. района Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Демченко А.Е., управлявшего автомашиной марки ХХХ-***** гос.номер М ***ХХ**, и водителя Иванушкова Ю.В., управлявшего автомашиной марки П. *** гос.номер Х***ХХ**, принадлежащей Иванушкову Ю.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от **.11.20** г. Демченко А.Е. **.11.20** г. в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю П. ***, движущемуся попутно, без изменения направления движения и совершил с ним столкновение. Вследствие чего автомобиль П. *** совершил наезд на металлическую стойку и бетонное основание дорожного знака.
Ответчик Демченко А.Е. вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает.
Согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля П. *** гос.номер Х***ХХ** составляет 712883 руб., рыночная стоимость с учетом износа на запасные части составляет 686001,05 руб. Стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривается.
За составление отчета об оценке истцом оплачено 2100 руб., что подтверждается квитанцией.
Страховой компанией ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Демченко А.Е., произведена выплата страхового возмещения истцу в сумме 120000 руб., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 566001 руб. 05 коп. (686001,05 – 120000) Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с Демченко А.Е.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 2100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8860 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1072, 1079 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванушкова Ю. В. удовлетворить.
Взыскать с Демченко А. Е. в пользу Иванушкова Ю. В. в возмещение ущерба 566001 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8860 руб. и расходы за составление отчета об оценке в сумме 2100 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
На момент опубликования решение
не вступило в законную силу