Дело № 2-887/11 31 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
При секретаре Вдовкиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Николаеву В.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Николаеву В.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 13025,92 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6876,4 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчику **.**.2008 года в соответствии с кредитным договором № ****** был предоставлен кредит на сумму 20736,44 доллара США на срок до 01.08.2013г. на приобретение транспортного средства, на который заключен договор залога. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, на момент подачи иска сумма задолженности составляет 13025,92 доллара США, из которых текущий долг по кредиту 12166,01 доллар США, срочные проценты на сумму текущего долга – 80,5 долларов США, долг по погашению кредита 584,18 долларов США, долг по неуплаченным в срок процентам – 110,38 долларов США, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 73,26 долларов США, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11,59 долларов США.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Николаевым В.Н. был заключен кредитный договор № ***********, согласно которого Николаев В.Н. получил кредит в сумме 20736,44 долларов США под 11,50% годовых на срок до 01.08.2013 года включительно для покупки транспортного средства по соответствующему договору купли-продажи. Согласно условиям данного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 456,05 долларов США на счете заемщика в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно условиям договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма зачисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов и просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов и 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
С условиями настоящего кредитного договора, с памяткой по погашению кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Николаев В.Н. был ознакомлен.
В обеспечение указанного кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Николаевым В.Н. был заключен Договор залог имущества № ********** от **.**.2008г., согласно которому Николаев В.Н. передал в залог банку транспортное средство - автомобиль Ф., 20** года выпуска.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком сумму кредита он действительно получал, на данные средства был приобретен вышеуказанный автомобиль.
Как усматривается из истории всех погашений по кредитному договору № ********* от **.**.2008г., впервые просрочка погашения долга по кредитному договору и процентов со стороны Николаева В.Н. имела место **.04.2009г., затем **.11.2009г., впоследствии просрочки со стороны заемщика допускались неоднократно, при этом заемщиком производилось частичное погашение кредитной задолженности.
24.03.2011 года в адрес ответчика банком была направлена претензия, в которой указывалось на систематическое нарушение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору и предлагалось в десятидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания.
Однако в досудебном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.
Согласно расчета задолженности Николаева В.Н. по состоянию на 23.03.2011г. текущий долг по кредиту составляет 13025 долларов США.
Ответчиком Николаевым В.Н. размер задолженности перед банком не оспаривается.
Поскольку со стороны ответчика имелись неоднократные нарушения условий кредитного договора по возврату задолженности, истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате полной суммы задолженности с учетом процентов.
Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6876,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ******** от **.**.2008 года в сумме 13035,92 доллара США, что в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ составляет 369995 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6876,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу