Дело № 2-865/11 30 мая 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,
с участием прокурора Савельевой А.В.,
при секретаре Вдовкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Пташкиной Л.И. к Муниципальному учреждению Стадион «Искра» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы,
установил:
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Пташкиной Люси Ивановны с иском к ответчику о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В суд поступило заявление материального истца – Пташкиной Л.И. об отказе от исковых требований в связи с тем, что заработная плата за период с **.**.2010 г. по **.**.2011 г. выплачена в полном объеме.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Материальному истцу известно о последствиях отказа от иска, ответчик против прекращения производства по делу не возражал.
Прокурор полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, так как материальный истец заявил об урегулировании спора с ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Пташкиной Л.И. от иска к Муниципальному учреждению Стадион «Искра» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-865/11 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ильина Н.Г.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу