Дело № 2-630/11 28 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А. при секретаре Барановой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карху Т.А. к Савкину О.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 13.02.2008 г. в сумме 564000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 13 февраля 2008 г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истицы 400000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до 13 февраля 2009 г. Договором предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% ежемесячно, а также что в случае, если заемные денежные средства не будут возвращены в указанный срок, Савкин О.А. обязуется выплачивать проценты до фактического возврата заемных средств. Со стороны истицы обязательства по договору были исполнены в полном объеме. До 13 февраля 2010 г. ответчиком были возвращены денежные средства в размере 100000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 300000 руб. Савкиным О.А. не возвращена (л.д. 9-10). Истица в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29). Ответчик в суд не явился, возражения против заявленных истицей требований не представил. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из справки о регистрации Отдела вселения и регистрационного учета Колпинского района Санкт-Петербурга ответчик Савкин О.А. зарегистрирован по адресу: С., пос. У., Ш. ш., д. 3 (л.д. 22). Суд неоднократно извещал ответчика о судебном разбирательстве по месту его регистрации (л.д. 28, 32, 35, 41), однако он по указанному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно. Известить ответчика о времени и месте судебного заседания по месту работы в ООО «Петровский кондитерский дом» (л.д. 44) также не представилось возможным в связи с тем, что 19.марта 2010 г. Савкин О.А. уволен (л.д. 48-49). В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, свои обязанности по регистрационному учету по месту фактического проживания не исполняет, предпринятыми судом мерами установить фактическое местонахождения ответчика Савкина О.А. не представилось возможным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору, заключенному 13 февраля 2008 г. между Карху Т.А. и Савкиным О.А., ответчик занял у истицы деньги в сумме 400000 руб., что эквивалентно 10810 Евро по курсу 37 рублей за Евро. Возврат занятой суммы в размере эквивалентном 10810 Евро по курсу ЦБ РФ на момент возврата должен быть произведен в г. Петрозаводске в срок до 13 февраля 2009 г. Деньги в сумме 400000 рублей получены Савкиным О.А. при подписании договора (л.д. 12). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пунктам 3, 4 Договора от 13 февраля 2008 г. на указанную в договоре сумму начисляются проценты из расчета 4% ежемесячно от суммы займа, которые выплачиваются до 01 числа следующего месяца. Если заемные денежные средства не будут возвращены в указанный срок по любой причине, Савкин О.А. обязуется выплачивать проценты до фактического возврата заемных средств (л.д. 12). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, возражений по расчету представлено не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 8840 руб. (л.д. 7,8), которая подлежит взысканию с ответчика. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Савкина О.А. в пользу Карху Т.А. задолженность по договору займа от 13.02.2008 г. в размере 564000 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей). Взыскать с Савкина О.А. в пользу Карху Т.А. госпошлину в размере 8840 рублей (восемь тысяч восемьсот сорок рублей). Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Леонтьева Е.А.