2-980/11 14 июня 2011 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего суди Бутковой Н.А.,

С участием прокурора Федоровой Ю.О.

При секретаре Щепиловой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Е.В. к Комару А.М. о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к Комару А.М. о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Комар А.М. с 01.07.1993 г. постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. N, д. **/**, кв.*, в связи с чем в настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истицы и прокурор возражений против передачи дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга возражений не высказали.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в иске (Ленинградская область, пос. К, N шоссе, д. *) Ранее ответчик извещался о слушании дела по данному адресу, судебное извещение было вручено ему лично. О причинах неявки в настоящее судебное заседание ответчик суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района» Санкт-Петербурга, поступившей в суд 06.06.2011 года усматривается, что Комар А.М., **.10.19** г.р. с 01.07.1993 г. постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. N, д. **/**, кв. *

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что исковое заявление Лебедевой Е.В. к Комару А.М. о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться было принято к производству Колпинского районного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-980/11 по исковому заявлению Лебедевой Е.В. к Комару А.М. о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться направить по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: Буткова Н.А.