Дело № 2-860/11 25 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре Смирновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Л.В. к ФБУ Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения установил: Истец обратился в суд с иском, указывает, что работала в ФБУ Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик обязан был выплачивать истице компенсацию за наем жилого помещения, однако за ноябрь, декабрь 2009 г. указанная компенсация истице выплачена не была, хотя все документы для выплаты компенсации истицей были сданы ответчику. Истец просит взыскать с ответчика 30000 рублей – компенсацию за наем жилого помещения за ноябрь и декабрь 2009 г., 1500 р. – за составление искового заявления ((л.д. 5-6). Истец в суд явилась, на иске настаивала. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности (л.д. 29), в суд явился, иск не признал. Представители Министерства финансов, Управления Федерального казначейства в суд явились, оставили решение по делу на усмотрение суда. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 852 (ред. от 17.12.2010) "О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации" сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, сотрудникам таможенных органов, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания (далее - сотрудники), ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более: 15000 рублей - в гг. Москве и Санкт-Петербурге (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.10.2005 № 631). Денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения. К рапорту сотрудника прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства. Выплата денежной компенсации производится в установленном размере со дня найма (поднайма) жилого помещения и прекращается со дня предоставления сотруднику в установленном порядке жилого помещения или изменения других условий, влекущих за собой прекращение выплаты денежной компенсации. Выплата денежной компенсации сотрудникам, проходящим службу в федеральных бюджетных учреждениях, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном для осуществления федеральными бюджетными учреждениями полномочий федеральных органов государственной власти (государственных органов) по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, и финансового обеспечения их осуществления. Как следует из материалов дела истица проходила службу у ответчика по контракту с 18.09.2006 г. в течение пяти лет (л.д. 19-22). Сведения о существующих правах истицы на объекты недвижимого имущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в ЕГРП отсутствуют (л.д. 13). В спорный период (ноябрь, декабрь 2009 г.) действовал договор найма жилого помещения № 02/1377/19 от 02.10.2009 г., согласно которому истица снимала жилое помещение по адресу: г. К., ул. К., д. 9, кв. 1 (л.д. 8-11). Ответчик, возражая против иска, не оспаривал, что за ноябрь и декабрь 2009 г. истице не была произведена выплата компенсации за найм жилого помещения, мотивируя свои возражения, ссылался на не предоставление истицей рапорта и необходимых документов, являющихся основанием для выплаты компенсации за спорный период. Суд не может принять возражения ответчика по следующим основаниям. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Истица пояснила, что своевременно сдавала и рапорта, и необходимые документы, так как, проживая вместе с несовершеннолетним ребенком на съемной квартире, нуждалась в получении компенсации за найм жилого помещения. Ответчиком произведена выплата компенсации за октябрь 2009 г., то есть по тому же договору найма жилого помещения № 02/1377/19 от 02.10.2009 г., который является основанием для выплаты компенсации за ноябрь и декабрь, и который, по утверждению ответчика, истица не представляла. Поясняя данный вопрос, представитель ответчика ссылался на техническую ошибку, однако никаких доказательств того, что компенсация за октябрь была выплачена по ошибке, при увольнении удерживалась с истицы, - ответчик не представил. Суд критически относится к утверждению ответчика о том, что выплата не была произведена из-за непредставления истцом рапорта и необходимых документов, так как в спорный период и после него истица продолжала проходить службу у ответчика, рапорта и документы для получения компенсации подавала и до, и после спорного периода, по договору найма жилого помещения № 02/1377/19 от 02.10.2009 г. истице выплачивалась компенсация до спорных месяцев (октябрь 2009 г.) и после (2010 г.). Суд считает, что ответчик имел возможность в случае отсутствия рапортов истицы за спорные месяцы, выяснить у нее, по какой причине истец не подает документы для выплаты компенсации, исходя из указанной в ст. 10 ГК РФ презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно не произвел выплаты компенсаций за наем жилого помещений за ноябрь и декабрь 2009 г., в связи с этим суд находит иск истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению. Для защиты своего нарушенного права истец была вынуждена обратиться в суд, за составление искового заявления ею уплачено 1500 р., которые также подлежат взысканию с ответчика. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФБУ Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Екимовой Л.В. компенсацию за найм жилого помещения в размере 30000 р. (Тридцать тысяч рублей). Взыскать с ФБУ Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Екимовой Л.В. 1500 р. (Одну тысячу пятьсот рублей) за составление искового заявления. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Леонтьева Е.А. На момент опубликования решение в законную силу не вступило.