Дело № 2-591/11 28 апреля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Барановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Керсановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывает, что 03 июня 2010 г. с ответчиком был заключен кредитный договор № 741971-ф, в соответствии с указанным договором Керсановой был предоставлен кредит в размере 330821,28 рублей на срок до 03.06.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автотранспортного средства. Ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с этим истец обращается в суд, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 376596,21 р., расходы по уплате госпошлины (л.д. 5-7).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку суд неоднократно извещал ответчицу по всем адресам, которые она предоставляла при оформлении кредита: г. К., ул. Т., д. 2, кв. 1 (место регистрации – л.д. 66); С., ул. К., д. 1, кв. 2 – л.д. 1; Л. область, г. К., ул. Ц., д. 4 – л.д. 32-33; кроме того, судом направлялись извещения в ООО «Визит» – по месту работы ответчицы, которое она указала в анкете заемщика (л.д. 32), судебные извещения вернулись в суд с отметками «квартира закрыта, адресат по извещению не является», в г. К. улица Ц. отсутствует, ООО «Визит» зарегистрирован юридический адрес, место нахождения организации неизвестно (л.д. 57-61, 70, 83-86, 94-96), таким образом, судом исчерпаны возможности извещения ответчицы.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство ответчика по возращению денежных средств (кредита), полученных от истца, предусмотрено ст.ст. 819, 810 ГК РФ, пунктами 10, 11, 13, 14 кредитного договора № 741971-ф от 03.06.2010 г. (л.д. 10-11).

В соответствии с кредитным договором № 741971-ф истцом ответчице предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 330821,28 р. до 03 июня 2013 г., включительно, размер процентов за пользование кредитом - 15,00 процентов, кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счетом), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов истца на страхование жизни и здоровья ответчицы.

Кредитным договором было предусмотрено, что ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11468,03 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 договора, л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяется и к отношениям по кредитному договору, если иного не вытекает из существа кредитного договора. Право истца потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты было предусмотрено п. 23 кредитного договора (л.д. 12).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 47-52) судом проверен и является правильным. В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 6965,96 р. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить: взыскать с Керсановой О.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 376596,21 р. (Триста семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть рублей двадцать одна копейка).

Взыскать с Керсановой О.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 6965,96 р. (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.