Дело № 2-1075/11 30 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г. При секретаре Вдовкиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашовой О.А. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Чувашова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Ч., определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру * дома * по ул. Х в г. Колпино в размере * доли за каждым сособственником, признать за истицей в порядке наследования право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и 8 акций первого выпуска АО «Ижорские заводы». В обоснование иска истица указала, что состоит в зарегистрированном браке с Ч. с **.1973г., от брака имеется дочь – Чувашова Е.В., вместе с мужем и дочерью были зарегистрированы в спорной квартире, которую **.1992г. приватизировали в общую совместную собственность. В 1996г. Ч. бросил семью и переехал в п/о Введенское Мишкинского района Курганской области к своим родителям, через два года прервал отношения с истицей и дочерью, последние известия от него поступили в 1998 году, в октябре 2010г. обратилась с заявлением в 55 отдел милиции с просьбой установить место нахождения супруга, а в декабре 2010 года получила сведения, что муж умер **.2008г. в с. В Мишкинского района Курганской области. До этого истице и дочери не было известно о смерти Ч., что явилось причиной пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства – квартиры * дома * по ул. Х в г. Колпино и 8 акций ОАО «Ижорские заводы». Единственными наследниками являются истица и дочь умершего, которая на наследство отца не претендует и согласна на вступление в наследство истицы. Истица в суд явилась, иск поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика – Администрации Колпинского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, что позволяет суду рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – Чувашова Е.В. в суд явилась, с иском согласна. Нотариус Джомидава Т.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что наследственное дело после смерти Ч. ею не заводилось. Представитель третьего лица – ОАО «Ижорские заводы» в суд явился, указав, что требования истца в отношении акций подлежат удовлетворению. Изучив материалы, дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Чувашовой О.А. подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Чувашова О.А. является супругой Ч. Истица и дочь Чувашова Е.В. зарегистрированы в квартире * дома * по ул. Х в г. Колпино. Указанная квартира на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от **.1992г. передана в общую совместную собственность Чувашовой О.А., Ч., Чувашовой Е.В. Право собственности указанных лиц на данную квартиру зарегистрировано в установленном порядке. По сведениям ЗАО «Н» Ч. принадлежат 8 привилегированных именных акций ОАО «Ижорские заводы» номинальной стоимостью *00 рублей (номер лицевого счета **). Согласно повторного свидетельства о смерти, выданного 27.12.2010г. Отделом ЗАГС администрации Мишкинского района Курганской области, Ч. умер **.2008г. По сведениям нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области Джомидава Т.А. после умершего Ч. наследственное дело не заведено. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ). Как следует из объяснений истицы и третьего лица – Чувашовой Е.В., о смерти Ч. в 2008 году им стало известно лишь в конце декабря 2010 года, поскольку с 1996 года они совместно не проживали, а общение с ним было прекращено в 1998 году. Однако все это время, в том числе и после смерти супруга, истица несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала налоги на имущество, начисляемые на супруга. Учитывая, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, и поскольку с момента, когда истице стало известно о смерти супруга и до подачи иска в суд о восстановлении срока для принятия наследства, прошло не более 6 месяцев, суд полагает возможным указанный срок истице восстановить. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая указанные нормы права и принимая во внимание, что соглашение между всеми сособственниками об определении долей в праве не может быть заключено по причине смерти Ч., и в связи с отсутствием оснований для отступления от равенства долей собственников, суд полагает возможным определить доли всех собственников квартиры * дома * по ул. Х в г. Колпино равными в размере * доли. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Учитывая, что дочь умершего – Чувашова Е.В. на наследство отца не претендует, отказалась от принятия наследства, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд полагает возможным признать за истицей Чувашовой О.А. право собственности в порядке наследования после смерти Чувашова В.М. на * долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и 8 привилегированных именных акций ОАО «Ижорские заводы» номинальной стоимостью *00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 244, 245, 1142, 1153, 1154 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чувашовой О.А. удовлетворить. Определить в праве общей совместной собственности на квартиру * дома * по ул. Х в г. Колпино долю Ч. в размере * доли, долю Чувашовой О.А. в размере * доли, долю Чувашовой Е.В. в размере * доли. Восстановить Чувашовой О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ч., умершего **.2008 года. Признать за Чувашовой О.А. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру №* дома * по ул. Х в г. Колпино Санкт-Петербурга, расположенную на * этаже, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м. Признать за Чувашовой О.А. в порядке наследования после смерти Ч, умершего **.2008г., право собственности на 8 привилегированных именных акций ОАО «Ижорские заводы» номинальной стоимостью *00 рублей, зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Ижорские заводы» - ЗАО «Н». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Г. Ильина