о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-1154/11 11 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 5 по Мурманской области к Лукину П.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Лукину П.В. и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 193,32 руб. и пени в размере 9,81 руб.

От истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в котором указывалось на погашение ответчиком задолженности в добровольном порядке..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лукин П.В. в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражал против иска, указывая, что им погашена задолженность.

Обсудив ходатайство истца, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из представленных документов, ответчиком в добровольном порядке исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и полагает возможным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1154/11 по исковому заявлению МИФНС № 5 по Мурманской области к Лукину П.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Ильина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200