Дело № 2-1076/11 29 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Лебедевой И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу предъявила иск к Лебедевой И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4865,00 рублей и пени в сумме 592,45 рублей, указывая, что в 2009 году ответчик являлся владельцем автомобиля. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог и направлено уведомление об его уплате, однако в установленные сроки уплата налога не произведена, в связи с чем, ответчику были начислены пени.

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Лебедевой И.П. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд находит, что исковые требования МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обоснованны и подлежат удовлетворению в части.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, ответчик в 2009 году являлся владельцем транспортного средства - автомобиля. Ответчик является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу. Налоговым органом ответчику как плательщику транспортного налога в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 4865,00 рублей, который он должен был оплатить согласно уведомления № ** в срок до 01.06.2010г. В связи с неоплатой налога, ответчику были начислены пени и направлено требование № ** по стоянию на 14.07.2010г., в котором указывалось на необходимость погасить задолженность в срок до 27.08.2010г.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что указанные суммы транспортного налога и пени не уплачены до настоящего времени. Ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на признание исковых требований судом проверены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, суд принял признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако как следует из расчета пени, сумма пени в размере 592,45 рублей была рассчитана исходя из задолженности по налогу, имеющейся на 14.07.2009г., т.е. не за налоговый период 2009 года, а более ранний. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, исчисленные со 02.06.2010г. в сумме 105,57 рублей.

Поскольку ответчик является инвалидом второй группы, он освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой И.П. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4865,00 рублей, пени в сумме 105,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Ильина