Дело № 2-900/11 10 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Алексеевой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзядзя Л.П. к Антоновой И.Б. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дзядзя Л.П. обратилась в суд с иском к Антоновой И.Б. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 298 100 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.01.2009 года заключила с ответчицей договор займа, согласно которому передала ответчице денежные средства в сумме 298 100 рублей, ответчица обязалась возвратить долг 09.04.2009 года, свои обязательства не исполнила, в связи с чем 08.11.2009 года составлено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым ответчица обязалась возвратить денежные средства не позднее 12.08.2010 года, в указанный срок долг не возвратила, на предложение истца о добровольной уплате долга не ответила.

В судебном заседании представитель истца Яланжи А.И., действующий на основании доверенности от **.**.2011 года, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации: Санкт-Петербург, пос.У, ул.Н, д.**.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 26.01.2009 года между Дзядзя Л.П. и Антоновой И.Б. в письменной форме заключен договор займа, согласно условиям которого Дзядзя Л.П. передала Антоновой И.Б. денежные средства в размере 298100 рублей на срок до 10.04.2009 года, заем является беспроцентным. Возврат полученной суммы займа осуществляется в соответствии с установленным договором займа графиком: 15.02.2009 года – 127 439 рублей, 09.03.2009 года – 85327 рублей, 09.04.2009 года - 85 334 рубля.

08.11.2009 года между Дзядзя Л.П. и Антоновой И.Б. в письменной форме заключено дополнительное соглашение к договору займа от 26.01.2009 года, согласно которому на основании получения суммы займа в размере 298100 рублей от 26.01.2009 года сторонами утвержден новый график платежей: 12.12.2009 года – 35000 рублей, 12.01.2010 года - 35000 рублей, 12.02.2010 года - 35000 рублей, 12.03.2010 года - 35000 рублей, 12.04.2010 года - 35000 рублей, 12.05.2010 года - 35000 рублей, 12.06.2010 года - 35000 рублей, 12.07.2010 года - 35000 рублей, 12.08.2010 года – 18100 рублей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из объяснений представителя истицы следует, что ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства, сумма долга не возвращена.

Доказательств обратного ответчицей не представлено.

Следовательно, взысканию с ответчицы в пользу истицы в судебном порядке подлежит долг по договору займа в размере 298100 рублей 00 копеек.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 581 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 - 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Антоновой И.Б. в пользу Дзядзя Л.П. сумму долга по договору займа в размере 298 100 (двести девяносто восемь тысяч сто) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5581 (пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: