Дело № 2-918/11 14 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е..А.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

при секретаре Алексеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Зуеву Е.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ************ категории «В» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами (л.д. 3-4).

Процессуальный истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания был извещен, иск признал, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 24-29).

Представители третьих лиц – ГИБДД, ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения процессуального истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ответчик имеет право управлять транспортными средствами на основании водительского удостоверения ************ (л.д. 8).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании: больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Ответчик состоит на учете Санкт-Петербургском ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1», начиная с 2009 г., уклонялся от наблюдения у врача-нарколога (л.д. 9).

Ответчик, опрошенный по месту отбытия наказания, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 26).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска и принятие признания иска судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования прокурора обоснованы, доказаны представленными в материалы дела документами и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации – ст. 103 ГПК РФ.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Зуева Е.Ю. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ************ категории «В» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать Зуева Е.Ю. госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 200 (двести) рублей.

Судья Леонтьева Е.А.