Дело № 2-922/11 09 августа 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А. при секретаре Казанской О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга к Власову А.П., Федоровой Р.Д., Федоровой О.Д., Федорову Д.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывает, что ответчики проживают по адресу: К., ул. С., д. 8, кв. 7, согласно ордера, выданного 23.01.1985 г. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Со стороны наймодателя были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению отоплением и прочими услугами. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке (л.д. 6-7). В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика был привлечен несовершеннолетний Федоров К.А. (л.д. 46). Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков, зарегистрированных по адресу: К., ул. С., д. 8, кв. 7 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2008 г. по 01.05.2011 г. в размере 47260 руб. 83 коп. (л.д. 131). Представитель истца ГУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга в суд явился, на удовлетворении иска настаивал (л.д. 133). Ответчик Власов А.П. в суд явился, иск признал (л.д. 132). Ответчики Федорова Р.Д., Федоров Д.Д., Федорова О.Д., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Федорова К.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 120-122), против удовлетворения иска не возражали. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства МАМО г. Колпино, привлеченный к участию в деле для защиты интересов несовершеннолетнего в отсутствие его родителей, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 124), просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца и ответчика Власова А.П., суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Власовым А.П., поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству. Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению не зависимо от признания иска ответчиком в связи со следующим. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что по адресу: К., ул. С., д. 8, кв. 7 зарегистрированы Власов А.П., его жена Федорова Р.Д., сын жены – Федоров Д.Д., дочь жены – Федорова О.Д. и несовершеннолетний внук жены – Федоров К.А. (л.д. 12). Ордер № ***** на указанную квартиру был выдан Власову А.П.18.01.1985 г. (л.д. 11). С нанимателем договор социального найма на занимаемое помещение в письменной форме заключен не был (л.д. 45). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком Власовым А.П. не оспаривался, судом проверен и является правильным (л.д. 90-91). В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 1857,33 руб. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Власова А.П., Федоровой Р.Д., Федоровой О.Д., Федорова Д.Д., Федорова К.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47260,83 р. (Сорок семь тысяч двести шестьдесят рублей восемьдесят три копейки). Взыскать с Власова А.П., Федоровой Р.Д., Федоровой О.Д., Федорова Д.Д., Федорова К.А. солидарно в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 1857,33 р. (Одна тысяча восемьсот пятьдесят семь рублей тридцать три копейки). Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Леонтьева Е.А. На момент опубликования решение в законную силу не вступило.