Дело № 2-868/11 18 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Алексеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елякина Д.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга о назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывает, что с 18.10.1989 г. был принят на работу в *************** в клиническую больницу врачом ********, где и работает по настоящее время. Решением ответчика № ***** от 18.06.2010 г. истцу было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с 18.10.1989 г. по 04.01.1998 г., (далее – спорный период), связи с тем, что это не предусмотрено в льготном Списке и Правилами Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., соответственно, истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. Отказ ответчика истец считает не законным, просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоды, обязать назначить истцу пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения со дня обращения – с 28.04.2010 г. дополнив исковые требования, истец просил обязать ответчика зачесть в специальный стаж также периоды с 23.04.2007 г. по 18.05.2007 г. и с 21.05.2007 г. по 18.06.2007 г., когда истец находился на курсах повышения квалификации (т. 1, л.д. 4-6, 91).

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал, представил письменный отзыв (т. 1, л.д. 96-99).

Представитель третьего лица – ГОУ ВПО СПбГПМА Минздравсоцразвития России в суд явился, иск поддержал, представил письменный отзыв (т. 1, л.д. 94-95).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно трудовой книжки истца 18.10.1989 г. он был зачислен в ***********; 01.03.1991 г. переведен ***************; 07.12.1993 г. переведен *************; ************* на основании приказа ректора от 18.07.1994 г. переименована в **************; 01.03.2001 г. истец переведен **************, ************** переименована в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская **************, в 2011 г. – в ГОУ высшего профессионального образования «**************» (т. 1, л.д. 12-15).

Решением ответчика от 18.06.2010 г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стаж, в связи с тем, что период работы истца с 18.10.1989 г. по 04.01.1998 г. в должности ******* ответчиком был включен в стаж в календарном порядке (т. 1, л.д. 7-8).

В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона (60 лет для мужчин) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций; в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии; в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений; в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев такое исчисление трудового стажа предусмотрено для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений в должностях оперирующих врачей – специалистов всех наименований, только при условии работы в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений.

Период работы истца с 05.01.1998 г. по 27.04.2010 г. был засчитан ответчиком в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, при этом истец места работы не менял, в спорный период работал в том же учреждении и в той же должности, выполнял ту же работу, что и в период, зачтенный ответчиком в специальный стаж.

Изучив представленные истцом и третьим лицом по запросу суда документы: личную карточку истца (форма Т-2), лицевые счета, штатные расписания медицинского, фармацевтического и педагогического персонала *************** за 1989 г., 1990 г., 1991 г., 1992 г., 1993 г., (т. 1, л.д. 130-153, 154-178, 179-204, 205-230, 231-277); штатное расписание медицинского, фармацевтического и педагогического персонала ************ на 1994 г. (т. 2, л.д. 1-46), штатные расписания медицинского, фармацевтического и педагогического персонала *************** на 1995 г., 1996 г., 1997 г., 1998 г. (т. 2, л.д. 47-92, 93-139, 140-187, 188-279), суд приходит к выводу, что в 2001 г. произошло лишь переименование медицинского учреждения, в котором работал и продолжил работать истец. Характер и условия выполняемой истцом работы не изменялись, в спорный период истцу предоставлялся дополнительный отпуск, (т. 1, л.д. 26-34).

Согласно справке ГОУ ********* в период с 23.04.2007 г., по 18.05.2007 г. и с 21.05.2007 г. по 18.06.2007 г истец находился на курсах повышения квалификации без отрыва от производства, работал в должности **************** ГОУ ********** в полном объеме и с сохранением заработной платы (т. 1, л.д. 129), в связи с этим суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга зачесть в специальный трудовой стаж Елякина Д.В. периоды работы с 18.10.1989 г. по 04.01.1998 г., с 23.04.2007 г., по 18.05.2007 г., с 21.05.2007 г. по 18.06.2007 г. в должности *********** ГОУ ********* в льготном исчислении из расчета один год за один год и шесть месяцев.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга назначить Елякину Д.В. пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения со дня обращения – с 28.04.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.