М-1328/11 12 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Леонтьева Е.А., рассмотрев заявление жалобу Лунева И.И. о запрете сотруднику дежурной смены старшему прапорщику Джафарову Г.Ш. администрации ФКУ ИК-5, УФСИН МЮ России по Санкт-Петербургу и Лен.области называть заявителя иным именем, нежели то, которое указано в его личных документах, обязании указанного сотрудника ФКУ ИК-5 для наименования заявителя использовать его имя, принадлежащее заявителю по праву рождения,

установил:

Лунев И.И. обратился в суд с указанным заявлением-жалобой, просит запретить сотруднику дежурной смены старшему прапорщику Джафарову Г.Ш. администрации ФКУ ИК-5, УФСИН МЮ России по Санкт-Петербургу и Лен.области называть заявителя иным именем, нежели то, которое указано в его личных документах, обязать указанного сотрудника ФКУ ИК-5 для наименования заявителя использовать его имя, принадлежащее заявителю по праву рождения и обращаться к заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 12 УИК РФ и требованиями п. 17, гл. IV ПВР ИУ от 14.11.2005 г. № 7161, утвержденным приказом МЮ от 03.11.2005 г. № 205.

Определением от 20.07.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок 08.08.2011 г. устранить недостатки заявления, указанные в определении.

В установленный срок недостатки заявления устранены не были: заявителем не указаны лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица – если он обращается с иском, либо заявитель, должностное лицо (орган) решение, действие (бездействие) которых оспариваются); не указано, в чем состоит нарушение прав и законных интересов Лунева И.И. и со стороны кого – Джафарова Г.Ш. или администрации ФКУ ИК-5, УФСИН МЮ России по Санкт-Петербургу и Лен.области. Заявление-жалоба представлена в единственном экземпляре, к заявлению-жалобе приложены акты с незаверенными подписями в единственном экземпляре.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 ГПК РФ), таким образом, право истца на судебную защиту не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление-жалобу Лунева И.И. о запрете сотруднику дежурной смены старшему прапорщику Джафарову Г.Ш. администрации ФКУ ИК-5, УФСИН МЮ России по Санкт-Петербургу и Лен.области называть заявителя иным именем, нежели то, которое указано в его личных документах, обязании указанного сотрудника ФКУ ИК-5 для наименования заявителя использовать его имя, принадлежащее заявителю по праву рождения, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд.

Судья Леонтьева Е.А.