Дело № 2-1327/11 11 августа 2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., с участием прокурора Федоровой Ю.О., при секретаре Казанской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 35 Колпинского района Санкт-Петербурга, Пахомовой Г.В. об обязании совершить определенные действия, установил: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику, просит обязать ответчика ГДОУ детский сад комбинированного вида № 35 Колпинского района Санкт-Петербурга прекратить трудовой договор от 26.06.2010 г. № 5а/2010, заключенный с ответчиком Пахомовой Г.В. на осуществление *** деятельности, по основаниям, предусмотренным п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 83 ТК РФ. В судебном заседании прокурор отказался от иска, в связи с тем, что ответчиком ГДОУ детский сад комбинированного вида № 35 Колпинского района Санкт-Петербурга представлены документы, свидетельствующие об исполнении заявленных прокурором района требований в добровольном порядке. Представитель ответчика ГДОУ детский сад комбинированного вида № 35 Колпинского района Санкт-Петербурга в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Пахомова Г.В. в суд не явилась, по месту регистрации судебные извещения не получает. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Процессуальному истцу известно о последствиях отказа от иска, возражений против прекращения производства по делу не поступало. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, поскольку исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 35 Колпинского района Санкт-Петербурга, Пахомовой Г.В. об обязании совершить определенные действия. Производство по гражданскому делу № 2-1327/11 прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Леонтьева Е.А.