Дело № 2-1352/11 18 августа 2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., с участием прокурора Савельевой А.В., при секретаре Казанской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угланова П.Н. к ОАО «Банно-прачечный комбинат» о признании незаконными приказов об увольнении и применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать приказ (распоряжение) генерального директора ответчика о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) от **.**.**** г. № ** по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ (за однократное нарушение работником трудовых обязанностей – прогул) и приказ № ** от **.**.**** г. о применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконными и обязать ответчика их отменить путем издания приказа; обязать ответчика восстановить истца в прежней должности путем издания приказа; взыскать с ответчика денежные средства в размере средней заработной платы за время вынужденного прогула с даты увольнения **.**.** г. по дату вступления судебного решения в законную силу, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 р. (л.д. 5-7). В ходе рассмотрения иска стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется восстановить Угланова П. Н. на работе в прежней должности **.**.**** г.; - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется оплатить Угланову П.Н. заработную плату за период вынужденного прогула с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 33642,07 р. (Тридцать три тысячи шестьсот сорок два рубля семь копеек) в день подписания мирового соглашения; - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется изменить запись в трудовой книжке Угланова П.Н., указав: «запись за № 19 считать недействительной, восстановлен на прежней работе на основании мирового соглашения от **.**.**** г.»; - моральный ущерб не выплачивается. Истец, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, предусматривающий право заключить мировые соглашения (л.д. 38), в суд явились, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.- Прокурор не возражал против утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и прекращения производства по делу. В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, доверенность представителя ответчика предусматривает полномочие на заключение мирового соглашения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение между Углановым П.Н. и ОАО «Банно-прачечный комбинат» на следующих условиях: - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется восстановить Угланова П.Н. на работе в прежней должности **.**.**** г.; - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется оплатить Угланову П.Н. заработную плату за период вынужденного прогула с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 33642,07 р. (Тридцать три тысячи шестьсот сорок два рубля семь копеек) в день подписания мирового соглашения; - ОАО «Банно-прачечный комбинат» обязуется изменить запись в трудовой книжке Угланова П.Н., указав: «запись за № 19 считать недействительной, восстановлен на прежней работе на основании мирового соглашения от **.**.**** г.»; - моральный ущерб не выплачивается. Производство по гражданскому делу № 2-1352/11 прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Леонтьева Е.А.