Дело № 2-1368/11 23 августа 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре Казанской О.В., установил: Истец обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать заработную плату в размере 150000 р., моральный ущерб в размере 150000 р. (л.д. 3). В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в полном объеме (л.д. 81). В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны в суд не явились, извещены, ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие, прекратить производство по делу (л.д. 80). Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа истца от иска, принятия его судом, прекращения производства по делу, сторонам разъяснены. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Фионова В.А. от иска к ЗАО «Ижора-Кран» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки Производство по гражданскому делу № 2-1368/11 прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Леонтьева Е.А.