«22» августа 2011 г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Еналиевой В.В. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о расторжении договора по кредитной карте и договора о предоставлении потребительского кредита в российских рублях в связи с существенным изменением обстоятельств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор № *********** от **.**.** г., № *********** от **.**.** г. между истцом и ответчиком с 01 сентября 2011 г. в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых истица исходила при заключении договора, в том числе существенное снижение дохода семьи в период с 2008-2009 г., невозможности вносить прежние платежи, а тем более единовременно погасить всю задолженность (по предложению банка). При определении последствий расторжения договоров установить задолженность перед ответчиком по договору № *********** от **.**.** г., в сумме основного долга – 21974 руб., по договору № *********** от **.**.** г. в сумме основного долга – 75548 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истицей не представлены доказательства, подтверждающие ее обращение к ответчику с предложением о расторжении договора № *********** от **.**.** г., № *********** от **.**.** г.

В соответствии с пп. 1 п 1. ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд находит, что исковое заявление Еналиевой В.В. должно быть возвращено.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Еналиевой В.В. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о расторжении договора по кредитной карте и договора о предоставлении потребительского кредита в российских рублях в связи с существенным изменением обстоятельств, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.