Дело № 06.04.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате заявления

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева С.А., рассмотрев исковое заявление Соколовой А.А. к Никешину А.А. о признании недействительным решения общего собрания о выборе управляющей компании,

У с т а н о в и л:

Соколова А.А. предъявила иск к Никешину А.А. о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в период с 1*.04.2010 г. по 2*.04.2010 г. о выборе ООО «Г.-С.» в качестве компании, управляющей многоквартирным домом расположенным по адресу: пос.Металлострой, ул.Б., д.*. Как первоначальное исковое заявление, так и уточненное заявление, представленное во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, подписаны представителем Васильцовой Т.А. на основании доверенности от 25.01.2001 г., удостоверенной генеральным директором ООО «Р.-С.», как указано в доверенности управляющей организацией по месту жительства заявителя.

Согласно ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Как следует из искового заявления и оспариваемого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: п.Металлострой, ул.Б., д.* с 2*.04.2010 г. управляющей организацией выбрано ООО «Г.-С.».

Доверенность на имя Васильцовой Т.А. удостоверена генеральным директором ООО «Р.-С.».

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что доверенность удостоверена ненадлежащим лицом, у Васильцовой Т.А. отсутствует доверенность, оформленная в соответствии с законом, соответственно исковое заявление от имени Соколовой А.А. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В силу ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Возвратить Соколовой А.А. исковое заявление к Никешину А.А. о признании недействительным решения общего собрания о выборе управляющей компании.

Разъяснить Соколовой А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в районный суд.

Судья: