Дело № 2-859 01.06.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева В. В. к Евсееву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Евсеев В.В. предъявил иск к Евсееву В.В., являющемуся отцом истца, о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: г.Колпино, ул.П., д.** кв.**, указывая, что сам истец Евсеев В.В., ответчик Евсеев В.В. и брат истца Евсеев В.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Ответчик с момента регистрации **.02.1991 г. в спорном жилом помещении не проживает и личных вещей там не имеет. Препятствий к проживанию со стороны проживающих не чинится. Ответчик не является членом семьи истца, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Евсеев В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал,

3-е лицо Евсеев В.В. заявление поддержал, пояснил, то проживает в квартире с 2003 г., ответчик в квартире не жил, за квартиру не платил.

Ответчик Евсеев В.В. пояснил, что с иском не согласен, после смерти своей матери не имеет ключей от квартиры, ключи ему не дали, квитанции для оплаты за квартиру ему также не давали. В настоящее время ответчик вселился в квартиру, частично произвел оплату долга по квартплате.

Выслушав стороны, 3-е лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу: г.Колпино, ул.П., д.** кв.** зарегистрированы истец Евсеев В.В., его отец – ответчик Евсеев В.В. и брат Евсеев В.В.

Из объяснений сторон усматривается, что ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживал, не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свидетели Ф-ва Р.М. и О-ва С.С. подтвердили, что ответчик в квартире не проживал.

Вместе с тем в суд не представлено достаточных доказательств того, что ответчик Евсеев В.В. выехал из жилого помещения по месту регистрации на другое постоянное место жительства. В настоящее время ответчик вернулся для проживания по месту регистрации, частично произвел оплату за жилое помещение.

С учетом представленных доказательств суд считает, что отсутствуют достаточные основания для признания ответчика Евгеева В.В. утратившим право на жилую площадь по месту регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69, 71, 83 ЖК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Евсееву В. В. к Евсееву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: