Дело № 2-1099/11 22 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи: Бутковой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от исковых требований к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на иск.

Представитель третьего лица УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился.

Третье лицо Главный санитарный врач ФКУЗ МЧС-78 ФСИН России Садченко В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, и третьего лица не высказавших возражений относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, полагает необходимым принять отказ Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и прекратить производство по делу.

Право лица, инициировавшего дело в суде, отказаться от заявленных требований, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываться, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие отказа Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, по мнению суда, не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГК РФ истцу разъяснены и понятны.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-1099/11 по иску Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ ИК № 5 УФСИН России по СПб и ЛО об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Буткова Н.А.