о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)



Дело № 2-1307/11 17 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,

При секретаре Кудрявцевой Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Ростра» к Золотову Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Ростра» обратилось в суд с иском к Золотову Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что **.03.** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Б. и Золотова Д.Н.; виновным в ДТП признан Золотов Д.В.; автомобиль под управлением водителя Б. застрахован истцом; на основании заявления страхователя истцом было выплачено страховое возмещение в размере 202294,20 коп.; страховая компания, застраховавшая ответственность ответчика, выплатила истцу сумму страхового возмещения – 120000 руб., в остальной части убытки (с учетом износа ТС), понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Ответчик Золотов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем учинил подпись в протоколе судебного заседания. Просит принять признание иска и вынести соответствующее решение.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении исковых требований в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества СК «Ростра» к Золотову Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Золотова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества СК «Ростра» выплаченное страховое возмещение в сумме 74768 руб. 45 коп.

Взыскать с Золотова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества СК «Ростра» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.А.Буткова