Дело № 2-1253/11 29 августа 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской А.А. к Демиденко И.В. о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 52000 р., пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 203775 р., госпошлину (л.д. 4-6).

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 57).

Ответчик в суд явился, иск признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку не может признать уважительными причины неявки истцовой стороны, указанные в телефонограмме от 29.08.11 г. (л.д. 59).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела истцом и ответчиком 16.03.2010 г. был нотариально оформлен договор, согласно которому истец передала ответчику займ в сумме 76000 р., срок выплаты займа – до 16.06.2010 г.; в случае, если заемщик не возвратит занятую сумму к указанному сроку, он уплачивает займодавцу пени в размере 1,0% (один процент) от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 7).

Расчет оставшейся невозвращенной суммы займа, процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что принятие признания ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 60), исковые требования обоснованы и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению независимо от его признания ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была уплачена госпошлина в размере 6532 р. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демиденко И.В. в пользу Петровской А.А. сумму долга по договору займа в размере 52000 (Пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с Демиденко И.В. в пользу Петровской А.А. проценты по договору займа в размере 203775 (Двести три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Демиденко И.В. в пользу Петровской А.А. госпошлину в размере 6532 (Шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.