Дело № 2-1232/11 25 августа 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ильиной Н.Г. при секретаре Вдовкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавкова А.В. к Зимину В.Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Журавков А.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Зимина В.Н. суммы долга по договору займа в размере 1642704 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000000 рублей. Место регистрации ответчика истец указал: Санкт-Петербург, п. Металлострой(…). В ходе рассмотрения дела была получена справка о регистрации в отношении квартиры ** в доме ** корп. * по ул. Х в пос. Металлострой, из которой следует, что ответчик Зимин В.Н. по данному адресу не зарегистрирован. Ответчик Зимин В.Н. в суд явился, представил копию страниц паспорта, из которой усматривается, что он с **.2008г. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, (…) Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Представитель истца и ответчик не возражают против передачи дела по подсудности. Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик Зимин В.Н. на момент принятия настоящего иска к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга проживал и имел постоянную регистрацию на территории подсудной Кировскому районному суду Санкт-Петербурга, настоящий иск был принят к производству Колпинского районного суда с нарушением правил о подсудности, следовательно, дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1232/11 по иску Журавкова А.В. к Зимину В.Н. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга. На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья Н.Г. Ильина