о возмещении морального вреда, причиненного смертью



Дело № 2-1305/11 07 сентября 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Астапова Д.В.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печкурова В.В. к ООО «Управляющая компания «Ватима» о возмещении морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда за причинение смерти сыну истца 2000000 рублей (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения иска стороны пришли к мировому соглашению (л.д. 65) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей.

1.1. Указанную в п. 1. настоящего Соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплачивать в следующем порядке:

- 200000 (двести тысяч) рублей Ответчик обязуется передать Истцу в срок до «14» сентября 2011 года включительно;

- 800000 (восемьсот тысяч) рублей равными платежами ежемесячно (не позднее пятого числа следующего за отчетным месяцем) в течение 18 (восемнадцати) календарных месяцев. Дата первого платежа – не позднее «05» октября 2011 г.

1.2. Все платежи Истец получает в кассе Ответчика или через представителя Ответчика с оформлением расписки, или по личному заявлению Истца данные денежные средства перечисляются по указанным Истцом банковским реквизитам.

2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в сумме 2000000 (два миллиона) рублей.

2.1. При неперечислении Ответчиком первого платежа в сумме 200000 рублей в срок до 14.09.2011 г. включительно, Истец имеет право расторгнуть настоящее мировое соглашение в одностороннем порядке и заявить в суд ходатайство не утверждать данное мировое соглашение.

Истец, его адвокат, действующий на основании ордера (л.д. 20), в суд явились, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей (л.д. 22-23), в суд явились, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Третье лицо Смирнова Е.С. в суд не явилась, извещалась судом по адресу, предоставленному ответчиком, сведения о ее надлежащем извещении отсутствуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, доверенность, выданная представителю ответчика, подписавшему мировое соглашение, предусматривает полномочие на заключение мирового соглашения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Печкуровым В.В. и ООО «Управляющая компания «Ватима» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей.

1.1. Указанную в п. 1. настоящего Соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплачивать в следующем порядке:

- 200000 (двести тысяч) рублей Ответчик обязуется передать Истцу в срок до «14» сентября 2011 года включительно;

- 800000 (восемьсот тысяч) рублей равными платежами ежемесячно (не позднее пятого числа следующего за отчетным месяцем) в течение 18 (восемнадцати) календарных месяцев. Дата первого платежа – не позднее «05» октября 2011 г.

1.2. Все платежи Истец получает в кассе Ответчика или через представителя Ответчика с оформлением расписки, или по личному заявлению Истца данные денежные средства перечисляются по указанным Истцом банковским реквизитам.

2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в сумме 2000000 (два миллиона) рублей.

2.1. При неперечислении Ответчиком первого платежа в сумме 200000 рублей в срок до 14.09.2011 г. включительно, Истец имеет право расторгнуть настоящее мировое соглашение в одностороннем порядке и заявить в суд ходатайство не утверждать данное мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-1305/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.