Дело № 2-1506/11 05 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева М.А. к Будигай А.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывает, что ответчиком был оформлен кредит в АКБ «Сбербанк России», истец выступил поручителем по данному кредиту, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком по погашению кредита, задолженность в размере 565665,97 р. была взыскана судебным приказом солидарно с истца и ответчика. Истец выплатил свою долю долга в размере 207445,87 р., ответчик выплатил истцу часть указанной суммы, остаток долга в размере 85445,87 р. истец просит взыскать с ответчика (л.д. 3-4, 11).

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд явился, иск признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 361-365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела судебным приказом от 20.06.2005 г. по делу № 2-237 мировой судья судебного участка № 75 Колпинского района Санкт-Петербурга взыскал солидарно с должников в пользу взыскателя АКБ «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 565665,97 р. (л.д. 13).

Согласно справки АКБ «Сбербанк России» ссудный счет, открытый в связи с оформлением кредита, по которому истец являлся поручителем, закрыт, претензий со стороны банка нет (л.д. 16).

Исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности было окончено в связи с погашением долга истцом (л.д. 17).

В связи с этим суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик иск признал (л.д. 25), согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 25).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2763,38 р. (л.д. 9-10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Будигай А.Н. в пользу Сергеева М.А. 85445,87 р. (Восемьдесят пять тысяч четыреста сорок пять рублей восемьдесят семь копеек).

Взыскать с Будигай А.Н. в пользу Сергеева М.А. госпошлину в размере 2763,38 р. (Две тысячи семьсот шестьдесят три рубля тридцать восемь копеек)

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.