Дело № 2-1001 15.06.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шидловскому Е. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Райфайзенбанк» предъявило иск к Шидловскому Е.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.04.2007 г. между Шидловским Е.Ч. и ЗАО «Райфайзенбанк» на основании заявления на кредит клиента от **.12.2007 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 324000 руб. на текущий счет клиента в банке был заключен кредитный договор.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих условий.

Ответчик не осуществлял погашение задолженности по ежемесячным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общий условий Банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. Заемщиком вносились суммы в счет погашения долга, однако данной суммы хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

В соответствии с общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26.11.2010 г. правление ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на **.03.2011 г. составила 788502,51 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 63560,74 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 143846,56 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 324563,92 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 112167,32 руб., остаток основного долга по кредиту 144364,87 руб.

Истец просит взыскать с Шидловского Е.Ч. задолженность по кредитному договору в сумме 788502,51 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шидловский Е.Р. в судебно заседание не явился, пояснил, что не согласен с суммой штрафных пеней, у него имеются проблемы с работой, просил банк предоставить отсрочку в оплате.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что **.04.2007 г. между Шидловским Е.Ч. и ЗАО «Райфайзенбанк» на основании заявления на кредит клиента от **.12.2007 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 324000 руб. на текущий счет клиента в банке был заключен кредитный договор. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 16,5 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 9156,59 руб.

Согласно п.8.3.1.1 Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету клиента нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору началось с февраля 2009 г.

**.12.2010 г. Шидловскому Е.Ч. направлено требование о досрочном возврате заемных средств.

По состоянию на 17.03.2011 г. задолженность Шидловского Е.Р. оставляет 788502,51 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 63560,74 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 143846,56 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 324563,92 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 112167,32 руб., остаток основного долга по кредиту 144364,87 руб.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 63560,74 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 143846,56 руб., остаток основного долга по кредиту 144364,87 руб., итого в сумме 351771,83 руб.

Сумма штрафных пеней, начисленных ответчику, составляет 436730,34 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что требуемые суммы штрафных пеней несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что нарушение обязательств по договору со стороны ответчика началось с февраля 2009 г., истец не был лишен возможности предъявить к ответчику требование о досрочном возврате кредита при наступлении обстоятельств, предусмотренных п.8.3.1.1 Общих Условий. Непредъявление требования о возврате кредита непосредственно после допущенных нарушений ответчиком повлекло за собой увеличение штрафных пеней. Ответчик просит уменьшить размер штрафных пеней, ссылаясь на трудности с работой. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным уменьшить размер штрафных пеней до 150000 руб. Итого взысканию с ответчика подлежит сумма 501771,83 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8217,71 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Шидловского Е. Ч. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 501771,83 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8217,71 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: