Дело № 2-959 09.06.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Дереча В. А., Дереча А. А., Тимошкину О. А. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ОАО «Номос-Банк» к Дереча В.А., Дереча А.А., Тимошкину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.10.2007 г. между ОАО «Номос-Банк» и Дереча В.А. кредитный договор № ***/**/********П на предоставлении физическим лицам денежных средств, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 300000 рублей на срок с **.10.2007 г. по **.10.2010 г. включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет № ******************. В соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся приложением к указанному договору, заемщик обязан погашать задолженность равными частями – по 11070 руб.00 коп. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца за исключением первого и последнего месяца пользования кредитом, где сумма, подлежащая оплате, составляет 3864 руб. 58 коп. и 338 руб. 45 коп. соответственно. В нарушение своих обязанностей по кредитному договору Дереча В.А. не производил гашение кредита с **.03.2010 г. Всего по состоянию на **.02.2011 г. общая сумма непогашенного кредита и процентов составляет 108559 руб. 15 коп., где 83240, 18 руб. – сумма невыплаченного основного долга, 25318, 97 руб. – сумма процентов по основному долгу, начисленных за период с 11.02.2010 г. по 25.02.2011 г. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Номос-Банк» и Дереча А.А., Тимошкиным О.А. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители отвечают перед ОАО «Номос-Банком» солидарно в полном объеме ответственности Дереча В.А.

ОАО «Номос-Банк» просит взыскать с Дереча В.А. Дереча А.А., Тимошкина О.А. в пользу ОАО «Номос-Банк» денежные средства в погашение кредита в сумме 108559 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3371 руб. 18 коп.

Представитель истца Виноградова О.А., действующая по доверенности от 17.06.2010 г., в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что ответчики сумму долга не погасили.

Ответчики Дереча В.А., Дереча А.А., Тимошкин О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.10.2007 г. в соответствии с кредитным договором № ***/**/*******П между ОАО «Номос-Банк» и Дереча В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 руб. на срок до **.10.2010 г. на потребительские нужды

В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства между ОАО «Номос-Банк» и Дереча А.А., Тимошкиным О.А.

Между ОАО «Номос-Банк» и Дереча В.А. **.10.2007 г. заключен договор № ***/**/*******П/Т об открытии физическому лицу текущего счета, управляемого банковской картой

Согласно выписке по счету Дереча В.А., ОАО «Номос-Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору

Согласно п. 2 п.п. 2.3 кредитного договора № ***/**/*******П от **.10.2007 г. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно графика погашения задолженности, указанного в приложении № 1 к договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.3.2.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в следующих случаях: любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

Из расчета задолженности по кредитному договору № ***/**/*******П в период с **.10.2007 г. по **.02.2011 г. усматривается, что задолженность по кредиту составляет 108559, 15 руб., в том числе просроченный основной долг 83240, 18 руб., по просроченным процентам 25318, 97 руб. Суд считает установленным факт нарушения обязательств со стороны ответчиков Дереча В.А., Дереча А.А., Тимошкина О.А.

Согласно п.2 п.п.2.2 договора поручительства № ***/**/*******П/ПФ от **.10.2007 г., заключенного между ОАО «Номос-Банк» и Дереча А.А., п.2 п.п.2.2 договора поручительства № ***/**/*******П/ПФ* от **.10.2007 г., заключенного между ОАО «Номос-Банк» и Тимошкиным О.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчикам Дереча В.А., Дереча А.А., Тимошкину О.А. направлялись требования об истребовании задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 108559,15 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Дереча В.А., Дереча А.А., Тимошкина О.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,18 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 363 421, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Номос-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дереча В. А., Дереча А. А., Тимошкина О. А. в пользу ОАО «Номос-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 108559, 15 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3371 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: