о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда



Дело № 2-1348 24.08.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова В. О. к ООО «ПО «ЛЭЗ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов В.О. обратился в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод», и проси взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2011 года в сумме ** руб. ** коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. Истец указывает, что с **.01.2011 работает в должности ХХХ в ООО «ПО «ЛЭЗ». Заработная плата за март 2011 года в сумме ***** руб. ** коп. выплачена 2*.04.2011. Днем выплаты заработной платы является 15 число месяца, следующего за отчетным. Задержка выплаты заработной платы за март 2011г. составила 14 дней. Исходя из суммы заработной платы ***** руб. ** коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% компенсация за задержку выплаты составит ** руб. ** коп.

Моральный вред истец обосновывает тем, что в результате неправомерных действий со стороны ООО «ПО «ЛЭЗ», выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы за март 2011 г., истцу причинены физические и нравственные страдания. При отсутствии денежных средств истец и его семья оказались в тяжелом финансовом положении, на грани нищеты.

Истец Погорелов В.О. в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ПО «ЛЭЗ» в суд явился, не согласен с требованиями о взыскании компенсации морального вреда. Не оспаривает факт, что была задержка выплаты заработной платы, заработная плата была перечислена 2*.04.2011 г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что **.01.2011 г. между ООО «Производственное объединение «Ленинградский электромашиностроительный завод» и Погореловым В.О. заключен трудовой договор № **. В соответствии с п.7.2 договора – работодатель обязан своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату.

Из объяснений сторон усматривается, что имела место задержка выплаты заработной платы за март 2011 г. За март 2011 года Погорелову В.О. подлежала к выплате заработная плата в размере ***** руб. ** коп.

Согласно платежному поручению денежные средства для зачисления на счета карт сотрудников (Заработная плата за март 2011 года) перечислены ООО «ПО «ЛЭЗ» в филиал в г.Санкт-Петербург ОАО МИНБ» 2*.04.2011г.

Учитывая, что сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца, следующего за отчетным, срок задержки выплаты истцу заработной платы за март 2011 г. составил 13 дней.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Исходя из размера заработной платы ***** руб. ** коп., подлежащей выплате истцу, с учетом размера ставки рефинансирования 8%, компенсация за задержку выплаты заработной платы составит **, 83 руб. (*****,**х0,08:300х13).

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Со стороны ответчика ООО «ПО «ЛЭЗ» имела место задержка выплаты заработной платы за март, что является нарушением трудового законодательства, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Учитывая сроки задержки выплаты заработной платы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Погорелова В.О. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

Истец заявил ходатайство о взыскании судебных

расходов в виде расходов на проезд с места жительства г.Н. в Колпинский районный суд и обратно в сумме 288 руб. Истец просит взыскать расходы из расчета двух поездок, в подтверждение представлены автобусные билеты.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от

26.11.2010 г. №1585 утверждены тарифы на перевозки пассажиров и багажа наземным пассажирским маршрутным транспортом общего пользования и метрополитеном на 2011 г. Стоимость перевозки пассажиров или багажа наземным пассажирским маршрутным транспортом составляет 21 руб. за одну поездку или одно место багажа.

Постановлением Губернатора Ленинградской области от 26.12.97 N 518-пг установлены предельные тарифы на проезд пассажиров и провоз багажа на пригородных автобусным маршрутах … на территории ленинградской области.

Расходы на проезд за две поездки в суд туда и обратно на территории Санкт-Петербурга составляют 21х4=84 руб., на территории Ленинградской области 50 руб.х4=200 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы на проезд в сумме 284 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 237 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погорелова В. О. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПО «ЛЭЗ» в пользу Погорелова Вячеслава Олеговича компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2011 г. в сумме 37, 83 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы на проезд в сумме 284 руб.

Взыскать с ООО «ПО «ЛЭЗ» госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: