о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-1349 29.08.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Быкову В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу предъявила иск к Быкову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2444,39 руб. и пени в размере 131,02 руб. Требования основаны на том, что Быков В.А. является собственником имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Х., д.** к.* кв.**. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Быков В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. П.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставка налога на имущество физических лиц установлена в Санкт-Петербурге законом Санкт-Петербурга от 11.11.2003 г. № 625-93 «Об отдельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге» в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач и иных жилых строений, помещений и сооружений и суммарной инвентаризационной стоимости гаражей и иных нежилых строений, помещений и сооружений.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Быкову В.А. был начислен налог на имущество за 2009, 2010 г.г. в размере 2444,39 руб., налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога № ******* от **.05.2010 г. со сроками уплаты налога до 15.09.2010 г. и 16.11.2010 г. Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые по состоянию на 03.05.2011 г. составили 131,02 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога «№ 115892 от 23.11.2010 г. со сроком уплаты до 24.12.2010 г. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Быков В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Быков В.А. является собственником имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Х., д.** к.* кв.** и плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Быкову В.А. был начислен налог на имущество за 2009, 2010 г.г. в размере 2444,39 руб. и направлено уведомление об уплате налога № ******* от **.05.2010 г. со сроками уплаты налога до 15.09.2010 г. и 16.11.2010 г.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога «№ ****** от **.11.2010 г. со сроком уплаты до 24.12.2010 г.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В данном случае срок исполнения требования об уплате налога истек 24.12.2010 г. Согласно конверту исковое заявление в суд направлено 18.07.2011 г., по истечении установленного ст.48 НК РФ срока.

Межрайонная ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу просит восстановить пропущенный для подачи искового заявления срок в связи с тем, что срок пропущен по уважительной причине. При этом истец ссылается на том, что 27.06.2011 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 115 г.Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество с Быкова В.А. 28.06.2011 г. мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено право обратиться с указанным заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 74. Суд считает, что указанные обстоятельства не могут являться уважительными причинами для восстановления срока.

Вместе с тем следует отметить, что ответчиком представлена в суд квитанция от 29.08.2011 г. об уплате налога на имущество в сумме 2444,39 руб., а также квитанции на уплату пени. В связи с чем обязанность по уплате налога Быковым В.А. считается исполненной.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Быкову В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: