Дело № 2-1309/11 05 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» к Егереву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Егереву А.Н. и просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности в размере 5794,86 долларов США, а также расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № CTR/ХХХХХХ/CBD от **.11.20**г. ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» предоставило Егереву А.Н. потребительский кредит в сумме 7900 долларов США сроком на 36 месяцев. Условиями договора определено внесение заемщиком ежемесячных платежей во исполнение обязательств по погашению кредита. Поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществлял погашение задолженности, истец на основании п.5.7 Договора просит досрочно истребовать образовавшуюся задолженность, которая на дату подачи иска составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 213,02 доллара США, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 3048,52 доллара США, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2357,55 долларов США, штрафные пени за просроченные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 175,77 долларов США, а всего 5794,86 долларов США.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, в п. 3 просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егерев А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации <…>. Согласно уведомлению о вручении телеграммы, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания было вручено брату ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ОАО «Райффайзенбанк Австрия» и Егеревым А.Н. был заключен кредитный договор № CTR/ХХХХХХ/CBD (далее по тексту Договор), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 7900,00 долларов США сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (перечисление денежных средств на счет Заемщика в долларах США у Кредитора) (п.1 Договора), с процентной ставкой 13 % годовых (п.4.1 Договора). Согласно п.4.5 и графику платежей к договору Егерев А.Н. должен был вносить очередной платеж не позднее 28 числа каждого месяца в сумме 272,41 доллар США, первый платеж (28.11.2008 г.) в размере 266,66 долларов США а последний платеж (28.10.09) – 26792 доллара США. Согласно п.5.1 Договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Кредитора, является основанием для досрочного истребования Кредитором задолженности (л.д.29-33).

23.11.2007 года произошла реорганизация ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» путем присоединения к нему ОАО «…». С указанного момента правопреемником по всем правам и обязанностям реорганизованного юридического лица является ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно выписки по счету, открытому в банке на имя Егерева А.Н. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, номер которого соответствует номеру, указанному в Договоре для перечисления суммы кредитов и внесения денежных средств во исполнение обязательств заемщика 01.11.06 г. сумма кредита в размере 7900,00 долларов США была перечислена на данный счет истцом; 02.11.2006 года ответчиком осуществлялось снятие денежных сумм со счета в размере 7800,00; в счет погашения задолженности по Договору платежи ответчиком вносились несвоевременно и не в полном размере, установленном кредитным договором.

Таким образом, заемщиком были допущены нарушения условий договора, в виде уклонения от исполнения его условий.

Из расчета задолженности, представленной истцом в суд, усматривается, что на дату предъявления исковых требований общая задолженность по Договору ответчика составила 5794,86 долларов США, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 213.02 доллара США, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 3048,52 доллара США, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2357,55 долларов США, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту – 175,77 долларов США.

Расчет судом проверен и признан правильным. Своих возражений относительно приведенного расчета и размера взыскиваемых денежных сумм ответчик не представил.

В адрес ответчика банком 31.05.11 направлялось требование от 27.05.11 о досрочном возврате заемных средств.

Таким образом, поскольку заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в виде ненадлежащего исполнения его условий, суд усматривает правовые основания для удовлетворения иска ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» к Егереву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования ЗАО «Райфайзенбанк» подлежат удовлетворению путем взыскания денежных средств в рублях исходя из положений ст.140 ГК РФ и ст.317 ГК РФ по курсу установленному для доллара США на дату вынесения судебного акта (28, 71 руб. за 1 доллар США), что составляет 166370,43 руб. (28,71*5794,86).

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,23 рубля. Размер госпошлины исчислен судом применительно к курсу доллара на дату предъявления иска (28.0758 руб. за 1 доллар США).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 363, 393, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Егереву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егерева А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 166370 руб. 43 коп.

Взыскать с Егерева А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Буткова Н.А.