Дело № 09.06.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Колпинского районного суда Воробьева С.А., рассмотрев исковое заявление Крицкой М.А. к Колпинскому отделу УФССП по Санкт-Петербургу об обязании предоставить акты приема-передачи квартиры,

у с т а н о в и л:

Крицкая М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Колпинскому отделу УФССП по Санкт-Петербургу об обязании предоставить акты приема-передачи квартиры.

Определением Колпинского суда от 23.05.2011 г. заявление Крицкой М.А. было оставлено без движения, истцу предложено оформить заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Истцу установлен срок для устранения недостатков заявления до 06.06.2011 г.

06.06.2011 г. во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения в суд поступило заявление Крицкой М.А., в котором выражается несогласие истца с доводами судьи, изложенными в определении об оставлении заявления без движения. При этом частная жалоба на определение суда в установленные сроки подана не была.

Учитывая, что указания судьи, изложенные в определении об оставлении без движения, выполнены не были, исковое заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Крицкой М.А. исковое заявление к Колпинскому отделу УФССП по Санкт-Петербургу об обязании предоставить акты приема-передачи квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней через Колпинский районный суд.

Судья: