Дело № 2-1356/11 27 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е..А.,

с участием прокурора Даниловой С.В.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петербургского метрополитена в интересах неопределенного круга лиц к Степановой И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Петербургского метрополитена в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ** ** № ******, категории «*» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами (л.д. 4-5).

Процессуальный истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд с отметками «квартира закрыта, адресат по извещению не является», а также «возвращается по истечении срока хранения» (л.д. 18, 23, 39-43).

В налоговой инспекции, Пенсионном фонде сведения об ответчице отсутствуют (л.д. 19, 29). Судом направлялись запросы в отношении родителей ответчицы, зарегистрированных вместе с нею, однако никаких данных, позволяющих известить ответчика через ее родителей получено не было (л.д. 36). Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика.

Представители третьих лиц – ГИБДД, ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения процессуального истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет право управлять транспортными средствами на основании водительского удостоверения ** ** № ****** (л.д. 12).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании: больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Ответчик состоит на учете Санкт-Петербургском ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1», с 07.09.1999 г., имеет диагноз «**********», последнее посещение врача-нарколога 08.04.2010 г., ремиссия - 0 (л.д. 38).

Доказательств наличия стойкой ремиссии ответчиком не представлено, а судом не добыто, в связи с чем суд не находит оснований для отказа прокурору в иске.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации – ст. 103 ГПК РФ.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 200 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Степановой И.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ** ** № ******, категории «*» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать со Степановой И.В. госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.