Дело № 2-1355/11 28 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Кадария К.К. о признании регистрации по месту жительства недействительной,

установил:

истец обратился в суд с иском, указывал, что 27.04.2011 г. Управлением Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области заключением установлено, что ответчик, зарегистрированный по месту жительства: С., К. район, п. У., ул. Т., д. 1, гражданином Российской Федерации не является, паспорт гражданина Российской Федерации серии **** № ******, оформленный 01.09.2010 года территориальным пунктом № ** отдела УФМС России по С. и Л. области в П. районе г. С. выдан в нарушение установленного порядка.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (ред. От 01.07.1995 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Кадария К.К. на основании заявления о регистрации по месту жительства, паспорта гражданина РФ серии **** № ******, оформленного 01.09.2010 года территориальным пунктом № ** отдела УФМС России по С. и Л. области в П. районе г. Санкт-Петербурга, 16.11.2010 года был зарегистрирован по месту жительства: С., К. район, п. У., ул. Т., д. 1.

На основании статьи 7 Федерального закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2011 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 (ред. от 11.11.2010) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим истец просит признать регистрацию ответчика, произведенную по месту жительства по адресу: г. С., пос. У., ул. Т., д. 1, недействительной.

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 28), в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещался судом по месту регистрации (л.д. 17), судебные извещения возвратились в суд с отметкой «адресат за границей со слов брата, со слов родственников» (л.д. 22, 25, 33); в налоговом органе сведений, позволявших бы известить ответчика по месту работы, не содержится, так как ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; в Пенсионном фонде сведений об ответчике не имеется.

Судом были истребованы сведения о зарегистрированных по адресу: г. С., пос. У., ул. Т., д. 1, знакомых ответчика – Усоян, Гасоян, указанные лица на учете в базе данных налоговой инспекции не состоят, не зарегистрированы в качестве застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая, что судом исчерпаны все способы извещения ответчика, сведения о нахождении ответчика за границей получены от его родственников, которые могли известить ответчика о вызове в суд, однако сведений о причинах неявки в суд, доказательств уважительности этих причин от ответчика не поступало, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела при регистрации ответчика по адресу: г. С., пос. У., ул. Т., д. 1, ответчик предъявил паспорт гражданина Российской Федерации серии **** № ******, оформленный 01.09.2010 года территориальным пунктом № ** отдела УФМС России по С. и Л. области в П. районе г. С.. Однако согласно заключению, утвержденному начальником УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.04.2011 г., данный паспорт был выдан в нарушение установленного порядка, так как Кадария К.К. гражданства Российской Федерации не приобретал (л.д. 5-9).

Учитывая, что регистрация ответчика по месту жительства была произведена по предъявленному им паспорту, выданному с нарушением установленного порядка, то есть не соответствующему действительности, эта регистрация является недействительной, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, признать регистрацию Кадария К.К., **.**.**** г.р., по месту жительства по адресу: г. С., пос. У., ул. Т., д. 1, недействительной.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.