Дело № 2-1493/11 03 октября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к Сушкову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Сушкова М.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 7182,19 руб. и пени в размере 3,71 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Сушков М.В. является собственником помещений по адресу: С., ул. Т., 3, 2Н А; С., ул. Г., 3, 1 Н А и в связи с этим плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику был начислен налог на указанное имущество в сумме 7182,9 руб. за 2010 г. по сроку уплаты на 15.11.2010. В установленный срок оплата не произведена, ответчику было направлено требование № 309563 об уплате налога в сумме 7182,19 руб. и пени в размере 3,72 руб. (с учетом недоимки пени за прошлый период). Срок оплаты требования – до 24.12.2010 г. В связи с тем, что налог до настоящего времени не уплачен, должнику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога. Сумма пени, начисленная на недоимку в размере 7182,19 руб., составляет 3,72 руб. (л.д. 3-4).

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 60).

Ответчик в суд не явился, извещался судом о времени и месте судебного по месту жительства (л.д. 31, 64), по адресу нахождения недвижимого имущества (л.д. 53, 65), путем вручения судебной повестки матери ответчика (л.д. 60), сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Учитывая, что судебное извещение ответчика было получено его родителями (л.д. 45, 59-60), суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником нежилых помещений по адресу: г. С., ул. Г., д. 3, лит. А., пом. 1Н; С., Т. ул., д. 3, пом. 2Н, лит. А (л.д. 61-62).

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» в ред. от 28.11.2009г. уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 1041872 об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что Сушков М.В. не оплатил налог в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени № 309563 по состоянию на 22.11.2010 г. со сроком оплаты до 24.12.2010г. (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно расчету истца сумма пени начисленная на недоимку в размере 7182,19 руб. составляет 3,72 руб. (л.д. 9), расчет представленный истцом ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина при цене иска 7185,91 р. оплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сушкова М.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7182,19 р. (Семь тысяч сто восемьдесят два рубля девятнадцать копеек), пени – 3,72 р. (Три рубля семьдесят две копейки).

Взыскать с Сушкова М.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Разъяснить Сушкову М.В., что он вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования заочное решение в законную силу не вступило.