О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вересова Н.А., рассмотрев заявление Новикова М.Н. о взыскании с «МСК» денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков М.Н. обратился в суд с заявлением, и просит взыскать с «МСК» денежную компенсацию по ОСАГО в размере согласно отчету об оценке № ****, компенсацию равную стоимости оценки ущерба, неустойку, компенсацию морального вреда в сумме ***** руб.

Судья, рассмотрев заявление Новикова М.Н., полагает, что оно подлежит возврату.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду;

Как усматривается из заявления Новикова М.Н., ОАО «Страховая группа МСК» Петербургский филиал расположено по адресу: Санкт-Петербург, **** наб., д.**.

Учитывая, что место нахождения ответчика не относится к территории Колпинского района, исковое заявление Новикова М.Н. не подсудно Колпинскому районному суду, оно должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Новикова М.Н. о взыскании с «МСК» денежной компенсации,– возвратить.

Разъяснить Новикову М.Н. право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова