о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1266/11 19 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютинского В.В. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лютинский В.В. обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, и просит включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, размером *** кв.м, кадастровый номер ******, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.*** и одноэтажный бревенчатый жилой дом, литера **, 19** года постройки, общей площадью *** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**.

В обоснование исковых требований указывает, что наследодателю Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.1977 принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**.

В связи с тем, что размер фактически занимаемого земельного участка превышал **** кв.м, **.2008 Л. обратилась в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга с заявлением об оформлении документов о передаче в собственность указанного земельного участка. Распоряжением Главы администрации Колпинского района от **.2010 за № *** были утверждены новые границы спорного земельного участка размером **** кв.м.

**.2010, на основании выданной Л. доверенности, подписал договор передачи земельного участка в собственности граждан, в соответствии с которым Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга передала в собственность Л. участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**, с кадастровым номером ******, площадью *** кв.м. В тот же день была оплачена стоимость выкупаемой доли, в размере 2580 руб. 11 коп.

**.2010 года Л. умерла.

Договор со стороны ответчика был подписан **.2010, а не **.2010, т.е. после смерти Л.

В установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Евстигнеевой Л.Н., которая постановлением от **.2011 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что договор передачи земельного участка в собственность граждан был заключен и зарегистрирован после смерти наследодателя, а на жилой дом в связи с тем, что после произведенной при жизни наследодателя перепланировки изменились наружные границы объекта, и право собственности Л. на указанный жилой дом в новых границах не возникло.

Однако Л. при жизни явно выразила свою волю относительно выкупа доли спорного земельного участка, что подтверждается выдачей доверенности на его переоформление и выкуп, уплатой стоимости выкупаемой доли земельного участка, и только ее внезапная смерть фактически прервала ход законного оформления права собственности на земельный участок в новых границах.

Перепланировка жилого дома была произведена по настоянию и с ведома наследодателя и не была узаконена только из-за смерти Л.

Минина Е.В. от наследства отказалась, поэтому истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Л.

Истец Лютинский А.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Колпинского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал.

Третье лицо Минина Е.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, с иском согласна.

Третье лицо – нотариус Евстигнеева Л.Н. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования Лютинского В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ - Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Как усматривается из материалов дела, Л. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал участок, площадью **** кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**.

**.2010 года между Администрацией Колпинского района и Л. заключен договор № ***** о передаче земельного участка в собственность граждан. В соответствии с указанным договором Администрация передает в собственность, Приобретатель приобретает земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**, площадью **** кв.м. Договор подписан сторонами и произведена оплата выкупной цены в сумме 2580 руб. 11 коп. **.2010 за Л. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

**.2010 ГУП ГУИОН «Проектно-инвентаризационное бюро Пушкинского и Колпинского районов» зарегистрировано самовольная перепланировка с изменением границ объекта, в доме № ** по ул.М. в п.П.

**.2008 Л. совершила завещание в пользу Лютинского В.В.

**.2010 Л. умерла.

Лютинский В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от **.2011 нотариус Евстигнеева Л.Н. отказала Лютинскому В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор о передаче земельного участка Л. подписан после смерти наследодателя, а в жилом доме произведена самовольная перепланировка.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая, что волеизъявление Л. было направлено на приобретение спорного земельного участка в собственность в размере * кв.м, по договору указанный земельный участок был передан наследодателю, но по независящим от Л. обстоятельствам она не смогла соблюсти все правила оформления земельного участка в собственность, и переоформления перепланировки в жилом доме, так как умерла, исковые требования, о включении в состав наследственного имущества и признании за Лютинским В.В. права собственности на земельный участок и жилой дом должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.25 Земельного Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лютинского В.В. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л., умершей **.2010, и признать право собственности за Лютинским В.В. на земельный участок площадью **** кв.м, кадастровый номер ***** и одноэтажный бревенчатый жилой дом литера **, 1950 года постройки, общей площадью **** кв.м, жилой площадью **** кв.м, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, п.П., ул.М., д.**.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы, через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.