Дело № 2-1039/11 26 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

С участием прокурора Савельевой А.В.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Григорьевой А.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Григорьевой А.А., и просит выселить ответчика из квартиры *** дома ** по ул.***** в г.Колпино Санкт-Петербурга по месту регистрации в квартиру *** дома ** по ул. Б** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

В обоснование иска указывает, что согласно ордеру Григорьевой А.А. было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, по адресу: Колпино, ул.****, д.** кв.***. С ***.2000 по ****.2010 в указанной квартире была зарегистрирована Григорьева А.А., которая была снята с регистрационного учета в связи с выбытием в адрес: Колпино, ул.Б, д.** кв.***.

В настоящее время спорное жилое помещение является свободной площадью и подлежит заселению другими гражданами. Однако, несмотря на то, что Григорьева А.А. снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась по новому месту жительства, она продолжает занимать спорное жилое помещение.

Представитель истца – ГУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – Администрации Колпинского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Григорьева А.А. в суд не явилась, место пребывания ее не известно. Со слов внучки Григорьевой А.А. – А., ответчик фактически проживает по адресу: Новгородская область, В. район, дер. Р. По указанному адресу Григорьевой А.А. направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые вручены ответчику не были. Также ответчиком не получены извещения о рассмотрении дела по адресам: Колпино, ул.*****, д.** кв.**, ул.Б., д.** кв.***. В адрес ответчика была направлена телеграмма о вызове в судебное заседание на 18.07.2011, которая ответчиком была получена. Таким образом, суд полагает, что ответчику известно о нахождении дела в производстве суда, однако судебные извещения она не получает, интереса к делу не проявляет, в судебное заседание не явилась без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Григорьева А.А., на основании ордера, в период с **.2000 по **.2010 была зарегистрирована в квартире *** дома ** по ул.***** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

С **.2011 Григорьева А.А. зарегистрирована и вселена в квартиру *** дома ** по ул. Б. в г.Колпино Санкт-Петербурга.

**.2011 в адрес Григорьевой А.А ГУ «Жилищное агентство Колпнского района Санкт-Петербурга» направлено предупреждение об освобождении занимаемого жилого помещения в квартире ** дома ** по ул.**** в г.Колпино.

Из акта комиссии ЖЭС-2 от **.2011 усматривается, что Григорьева А.А. предупреждение о выселении не подписала, на **.2011 начала вывозить вещи, обязалась освободить занимаемую жилую площадь через две недели.

Из актов комиссии Колпинского РЖА и ООО «Жилкомсервис № 1» от **.03.2011, **.05.2011 усматривается, что жилое помещение на момент проверки не освобождено.

Из акта комиссии Колпинского РЖА и ООО «Жилкомсервис № 1» от 09.06.2011 усматривается, что Григорьева А.А. в квартире ** дома ** по ул.***** отсутствует. Со слов работников дома Григорьева А.А. квартиру не освободила, в настоящее время проживает на даче.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ - По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку Григорьева А.А. выехала из квартиры ** дома ** по ул.**** в г.Колпино в другое постоянное место жительства – квартиру ** дома ** по ул. Б. в г.Колпино Санкт-Петербурга, договор найма на спорное жилое помещение с ней расторгнут, и основания приобретения права на спорное жилое помещение, предусмотренные ст.10 ЖК РФ утрачены.

В соответствии со ст.84 ЖК РФ - Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Однако истцом не представлено суду доказательств проживания Григорьевой А.А. в квартире ** дома ** по ул.*** в г.Колпино Санкт-Петербурга, либо наличия в указанной квартире вещей, принадлежащих Григорьевой А.А., поскольку из актов представленных суду, не усматривается, что ответчик постоянно проживает в спорной квартире, и какие именно вещи, принадлежащие ей там находятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60, 84 ЖК РФ,ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в иске к Григорьевой А.А. о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.