Дело № 2-1554/11 07 октября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г. При секретаре Вдовкиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Климченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Климченко С.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 216262,09 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5362,62 руб. В обоснование исковых требований указывает, что **. 2008 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит от **.2008 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 233000 рублей на текущий счет Клиента в Банке был заключен договор сроком на 60 месяцев о предоставлении кредита. Ответчик не осуществил погашение задолженности по платежам, оговоренным в соответствии с графиком платежей. Ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения долга, однако этих сумм хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту. Общая сумма задолженности Климченко С.В. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на 25.08.2011 г. составила 216262,09 руб., из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 22391,67 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 60986,03 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 10158,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 1435,46 руб., остаток основанного долга по кредиту: 120827,07 руб., плановые проценты за пользование кредитом: 463,45 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что **.2008 г. ответчиком была заполнена анкета на выдачу кредита. **.2008 года ответчик был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита. **.2008 г. Климченко С.В. было написано заявление на выдачу кредита в сумме 233000 руб., в соответствии с которым ответчик предложил ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, заключить договор о предоставлении кредита. В соответствии с графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен **.2008 г., ежемесячный платеж составлял 6539,91 руб., платежи производятся 15 числа каждого месяца начиная с **.2008 г. и по **.2013 г. **.2008 г. Климченко С.В. был ознакомлен с уведомлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 233000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 14 процентов годовых, полной стоимостью кредита 25,34 процентов годовых. Ответчик был уведомлен, что зачисление кредита была произведено на текущий счет в рублях. **.2008 года ответчик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита. В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.08.2011 г., общая задолженность Климченко С.В. по кредиту составила 216262,09 руб., из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 22391,67 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 60986,03 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 10158,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 1435,46 руб., остаток основанного долга по кредиту: 120827,07 руб., плановые проценты за пользование кредитом: 463,45 руб. Как усматривается из выписки по счету **0.2008 г. на указанный счет поступила сумма в размере 233000 руб. ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредита был внесен 16.06.2011 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 29.12.2010 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от **.2010 г. Ответчик Климченко С.В. признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Учитывая, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом признание иска принято. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Климченко С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 216262,09 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска ЗАО «Райффайзенбанк», следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5362,62 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Климченко С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 216262,09 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5362,62 руб. Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Г. Ильина На момент опубликования решение не вступило в законную силу