Дело № 2-1688/11 12 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуловой Т.П. к Гулову А.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гулова Т.П. обратилась в суд с иском к Гулову А.С. и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в квартире ** дома ** по ул. ****** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

В обоснование иска указывает, что является собственником ? доли квартиры ** в доме ** по ул. ***** в г.Колпино Санкт-Петербурга. В указанной квартире, по договору поднайма, сроком до **.2011, зарегистрирован ответчик Гулов А.С. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, вещей его в квартире нет. Кроме того, ответчик и его семья, как вынужденные переселенцы получили квартиру по адресу: г.К., ул.В., д.** кв.**, в которой все, кроме Гулова А.С. были зарегистрированы.

Истец Гулова Т.А. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гулов А.С. в суд не явился.

Третье лицо Гулов В.Д. в суд явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Гулова Т.П., Гулов В.Д., М., А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **.2005 являются собственниками квартиры ** в доме ** по ул. ***** в г.Колпино Санкт-Петербурга, по ? доли каждый.

**.2006 между Гуловой Т.П. и О. заключен договор № ** найма жилого помещения. В соответствии с договором найма наймодатель сдал в наем нанимателю квартиру ** в доме ** по ул. ***** в г.Колпино, для проживания О. и членов ее семьи: С. – муж, Н. – дочь, Гулова А.С. – сын, В. – сын. Срок действия договора с **.2006 по **.2011.

Гулов А.С. **.2006, на основании поднайма, зарегистрирован в квартире ** дома ** по ул.***** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчик Гулов А.С. не является членом семьи собственников жилого помещения Гуловой Т.П., был зарегистрирован на спорной жилой площади на основании договора найма, срок которого истек, право пользования указанным жилым помещением у него прекратилось, и он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуловой Т.П. к Гулову А.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гулова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире ** дома ** по ул. ***** в г.Колпино Санкт-Петербурга со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.