М-1644 14 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев исковое заявление Федоровой О.Е. к ДНП «Турышкино-Петрово» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федорова О.Е., предъявила иск к ДНП «Турышкино-Петрово» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление предъявлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства истца согласно ст.13,29 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что 07.02.2010г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, однако обязательства покупателя по оплате земельного участка были исполнены не в полном объеме, в связи с чем Федорова О.Е. просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Закон РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» регулирует отношения между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей» исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства истца. Однако, по смыслу ФЗ «О защите прав потребителей» имеются в виду требования, прямо предусмотренные указанным законом.

Учитывая, что в данном случае истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е. требования основаны на нормах ГК РФ, ответчик не находится в Выборгском районе Санкт-Петербурга, следовательно, настоящее дело неподсудно Колпинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно п.2 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Федоровой О.Е. исковое заявление к ДНП «Турышкино-Петрово» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, право обращения с иском в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: Семенова С.Е.