М-1747 03 октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев исковое заявление Позднякова Н.П. к Поздняковой Л.Е., Поздняковой А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за несоразмерность выделяемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков Н.П. предъявил иск к Поздняковой Л.Е., Поздняковой А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за несоразмерность выделяемого имущества.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировому судье.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещением отнесено к недвижимому имуществу, мировым судьям в силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в обшей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, вопрос о выплате компенсации в связи с несоразмерностью выделяемого помещения вытекает из определения порядка пользования и не является отдельным исковым требованием, подсудным районному суду.

Учитывая, что истцом спор о праве на жилое помещение не заявлен, суд находит, что требование истца неподсудно Колпинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно п.2 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Позднякову Н.П. исковое заявление к Поздняковой Л.Е., Поздняковой А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за несоразмерность выделяемого имущества.

Разъяснить истцу право обращения с иском к мировому судье судебного участка № 75 Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, д.31, лит.А).

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: С.Е.Семенова