Дело № 2-1517 17.10.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Федорову А. С., Титоровой Д. Г., Федоровой О. И. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» предъявило иск к Федорову А.С., Титоровой Д.Г., Федоровой О.И. о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что **.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО в лице Колпинского отделения № 2008 и Федоровым А.С. был заключен кредитный договор № 2008/**/*****, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» в сумме 200000 руб. под 17 процентов годовых на срок по **.08.2012 г. на цели личного потребления.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Федоровой (Каупонен) О.И. и Титоровой Д.Г. **.08.2007 г. были заключены: договор поручительства № 2008/**/*****-01, договор поручительства № 2008/**/*****-02, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору.

На день составления искового заявления задолженность Федорова А.С. составляет 231224,00 руб., из которых: просроченный основной долг 154048,86 руб., пени по просроченному основному долгу 29304,55 руб., просроченные проценты 45121,76 руб., пени по просроченным процентам 2657, 83руб. На данный момент обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему не производятся. В связи с неисполнением должником своих обязательств должнику было направлено извещение о принудительной взыскании ссудной задолженности. Ответа на направленное требование не получено.

Истец просит взыскать солидарно с Федорова А.С., Титоровой Д.Г., Федоровой О.И. сумму кредиторской задолженности в размере 231224,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5512,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Федорова О.И., Федоров А.С. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Титорова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО в лице Колпинского отделения № 2008 и Федоровым А.С. был заключен кредитный договор № 2008/**/*****, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» в сумме 200000 руб. под 17 процентов годовых на срок по **.08.2012 г. на цели личного потребления.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Федоровой (Каупонен) О.И. Титоровой Д.Г. **.08.2007 г. были заключены: договор поручительства № 2008/**/*****-01, договор поручительства № 2008/**/*****-02, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Федоровым А.С. всех обязательств перед банком по кредитному договору № 2008/**/***** от **.08.2011 г.

Федорову А.С., Федоровой О.И., Титоровой Д.Г. 0*.07.2011 г. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, так как по состоянию на 0*.07.2011 г. обязательства по кредитному договору от **.08.2007 г. в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 145699,73 руб.

Как усматривается из выписки по ссудному счету Федоров А.С. не регулярно и не в полном объеме производил погашение кредита. По состоянию на **.08.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 231224,00 руб. Сумма задолженности складывается из: просроченный основной долг 154048,86 руб., пени по просроченному основному долгу 29304,55 руб., просроченные проценты 45121,76 руб., пени по просроченным процентам 2657, 83руб

Суд считает установленным факт нарушения обязательств со стороны Федорова А.С., Федоровой О.И., Титоровой Д.Г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Учитывая, что заемщиком Федоровым А.С. обязательства по погашению кредита не исполняются, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручители Федорова О.И., Титорова Д.Г. несут солидарную с заемщиком Федоровым А.С. ответственность по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5512,24 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорова А. С., Титоровой Д. Г., Федоровой О. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» кредиторскую задолженность в сумме 231224 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5512,24 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: