Дело № 2-1409 28.09.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертковой Г. В. к Коршунову В. Ю. о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л:

Верткова Г.В. предъявила иск к Коршунову В.Ю. о взыскании суммы займа, указывая, что ** мая 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Верткова Г.В. передала Коршунову В.Ю. в собственность денежные средства в размере 13 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на **.05.2008 г. составляло 309790 руб. В подтверждение заключенного договора займа и факта передачи денег **.05.2011 г. ответчик написал расписку. Согласно расписке ответчик должен был возвращать сумму займа в рассрочку, минимум по 400 долларов США в месяц до полного погашения долга.

Однако ответчик частично исполнил договор займа, вернул истцу денежную сумму в размере 600 долларов США - **.06.2008 г. и 400 долларов США - **.08.2008 г., по оставшейся части до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил.

Верткова Г.В. просит взыскать с Коршунова В.Ю. оставшуюся сумму займа в размере 12000 долларов США в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73136, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6985, 36 руб.

Истец Верткова Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Коршунов В.Ю., в судебное заседание явился, согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, **.05.2008 года между Вертковой Г.В. и Коршуновым В.Ю. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Коршунов В.Ю. получил от Вертковой Г.В. в заем сумму в размере 13000 долларов США, обязался возвращать сумму займа в рассрочку, минимум по 400 долларов США в месяц до полного погашения долга. Ответчик частично исполнил договор займа: **.06.2008 г. вернул истцу денежную сумму в размере 600 долларов США и **.08.2008 г. сумму в размере 400 долларов США. Таким образом, оставшаяся сумма долга по договору займа составила 12000 долларов США.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в установленные сроки ответчик сумму займа не возвратил, суд находит обоснованным требование истца о взыскании соответчика суммы займа 12000 долларов США в рублевом эквиваленте. Центральным Банком РФ установлен курс доллара США к рублю Российской Федерации, который с 27.09.2011 г. составляет 32.4619 руб. На дату принятия решения сумма долга в рублевом эквиваленте составляет 389520 руб.

Согласно ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно указаний ЦБ РФ от 29.04.2011 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. составляет 8,25% годовых.

Исходя из суммы займа задолженность ответчика в рублях на день возврата суммы займа (на **.09.2008 г.) составила 305400 руб. По расчету истца период просрочки возврата займа составил 1045 дней с **.09.2008 г. по **.07.2011 г. Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 305400 х 8,25% х 1045 / 360 = 73136, 94 руб.

Судом учтено также признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию пользу истца расходы по оплате госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6985 руб. 336 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Вертковой Г. В.

Взыскать с Коршунова В. Ю. в пользу

Вертковой Г. В. сумма займа в размере 12000 долларов США в рублевом эквиваленте, что составляет 389520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73136,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6985 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: