Дело № 2-1504/11 18 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре Казанской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга к Розовой Р.М., Датееву А.В., Дмитриевой Н.В., Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 224531 рубль 87 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Розова Р.М. постоянно зарегистрирована по адресу: ул. З., д. 3, кв. 1, г. К., С., согласно обменного ордера, выданного 10.02.1997 г. Вместе с ней прописаны: Датеев А.В. **** г.р., Дмитриева Н.В. **** г.р., Дмитриев А.В. **** г.р. В течение длительных периодов, а именно с 01.01.2005 г. по 01.04.2011 г. включительно, ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Сумма задолженности согласно расчета составляет 224531 рубль 87 копеек. Со стороны наймодателя были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению отоплением и прочими услугами. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке (л.д. 3-4).

Представитель истца ГУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица Розова Р.М. в суд явилась, иск признала (л.д. 38).

Ответчики Датеев А.В., Дмитриева Н.В., Дмитриев А.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 44-46), представили заявления о признании иска (л.д. 48-50).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству. Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению не зависимо от признания иска ответчиками в связи со следующим.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № ********* от 10 февраля 1997 г. по адресу: К., ул. З., д. 3, кв. 1 зарегистрированы и проживают Розова Р.М. **.**.**** г.р., ее сын Датеев А.В. **** г.р., дочь Дмитриева Н.В. **** г.р. и внук Дмитриев А.В. **** г.р. (л.д. 9, 12).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Расчет задолженности представленный истцом ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, госпошлина в размере 5445,32 р. (из расчета: 5 200 + 245,32 (1% от 24531,87 – суммы, превышающей 200 000 рублей)), подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Розовой Р.М., Датеева А.В., Дмитриевой Н.В., Дмитриева А.В. задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 224531 рубля 87 копеек (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать один рубль восемьдесят семь копеек).

Взыскать солидарно с ответчиков Розовой Р.М., Датеева А.В., Дмитриевой Н.В., Дмитриева А.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 5445 рублей 32 копейки (пять тысяч четыреста сорок пять рублей тридцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.