Дело № 2-1294/11 18 октября 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмова А.А. к Эйвазову А.Д. о. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика 83056,9 р. – возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения иска стороны пришли к мировому соглашению (л.д. 115) на следующих условиях:

Истец отказывается от иска о возмещении ущерба 83056,9 р., а также от требования о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины при условии однократной единовременной выплаты ответчиком 48000 (Сорока восьми тысяч) рублей.

Истец в суд явился, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчик в суд явился, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Третьи лица ОСАО «Ингосстрах», Ершов И.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по данному делу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Угрюмовым А.А. и Эйвазовым А.Д. о. на следующих условиях:

Угрюмов А.А. отказывается от иска к Эйвазову А.Д. о. о возмещении ущерба 83056,9 р., а также от требования о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины при условии однократной единовременной выплаты ответчиком 48000 (Сорока восьми тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1294/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.