М-1891/11 «24» октября 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Кузьминой Е.М. к Стрилец В.Н., Стрилец М.В., Стрилец Л.В., Каплине А.В., Каплину М.А., Утянских С.Г., Утянских Ю.С. об обязании привести помещение в прежнее состояние и не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит обязать Стрильца В.Н., Стрильца М.В. и Стрилец Л.В. привести жилое помещение в прежнее состояние – демонтировать самовольно возведенную перегородку в помещении 1 в квартире 3 по ул. З. дом 4 корпус 2 в г. Колпино, а также обязать ответчиков Стрилец В.Н., Стрилец М.В. и Стрилец Л.В. не чинить истице препятствий в пользовании помещением * и общими шкафами 15, 16, 17, расположенными в помещении * в квартире * по ул. З. дом ** корпус * в г. К.; обязать Каплину А.В. и Каплина М.А. демонтировать замок в двери помещения ** в квартире * по ул. З. дом ** корпус * в г. К. и обязать ответчиков Каплину А.В. и Каплина М.А. не чинить истице препятствий в пользовании помещением ** в квартире * по ул. З. дом ** корпус * в г. К.; обязать Утянских С.Г., Утянских Ю.С., Каплину А.В. и Каплина М.А. демонтировать замки в дверях помещений ** и ** в квартире * по ул. З. дом ** корпус * в г. К. и обязать Утянских С.Г., Утянских Ю.С., Каплину А.В. и Каплина М.А. не чинить истице препятствий в пользовании помещениями **, ** в квартире * по ул. З. дом ** корпус * в г. К.; обязать Каплину А.В., Каплина М.А., Утянских С.П., Утянских Ю.С. привести жилое помещение в прежнее состояние – демонтировать самовольно возведенную перегородку между комнатами ** и ** в квартире * по ул. З. д. ** корпус * в г. К., а также обязать ответчиков Каплину А.В., Каплина М.А., Утянских С.П. и Утянских Ю.С. не чинить истице препятствий в пользовании квартирой * по ул. З. д. ** корпус * в г. К.

Определением судьи от 14 октября 2011 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истице было предложено в срок до 01 ноября 2011 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

24 октября 2011 г. от истицы Кузьминой Е.М. поступило заявление с просьбой вернуть ей исковое заявление.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Кузьминой Е.М. к Стрилец В.Н., Стрилец М.В., Стрилец Л.В., Каплине А.В., Каплину М.А., Утянских С.Г., Утянских Ю.С. об обязании привести помещение в прежнее состояние и не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.